Отчисления во внебюджетные фонды

Аналитик онлайн-бухгалтерии "Небо" Дарья Вахотина в процессе своего вебинара говорит о существующем режиме начисления заработной платы и страховых платежей. Кроме того она демонстрирует на определённом примере, как бизнесмен обязан верно вычислить нужные к оплате страховые платежи, и отвечает на вопросы слушателей. Вебинар осуществлён организацией "Небо".
Тематика нашего сегодняшнего вебинара - «Отчисления во всех внебюджетные фонды». Мы с вами рассмотрим два основных вопроса – это режим начисления заработной платы и страховых платежей и посмотрим, как вычислить страховые платежи на определённом примере. По традиции, я вас требую готовить ваши вопросы к концу нашего вебинара, я с наслаждением на них отвечу. В случае если нет опровержений, то начнем.

Режим начисления заработной платы и страховых платежей

Совсем, необходимо различать, кто может получать доход, от которого нужно удерживать налог на доходы физических лиц. Соответственно, с этого дохода кроме того начисляются страховые платежи, которые начисляются с зарплаты и других доходов сотрудника, и платятся за счет работодателя. В РФ имеется два варианта. В действительности их 3, но третий вариант выведен как обособленный для ИП , по причине того, что они тоже являются резидентами РФ, как и простые физлица, но имеют статус юрлица. И в конкретном значении, у них имеется свои особенности.
Иной вид – это нерезиденты РФ, у них свои особенности удержания налога на доходы физических лиц. У них собственная ставка на доходы физических лиц, соответственно, сумма к оплате заработной платы у них будет намного меньше, чем у резидентов РФ. Что касается платежей, то они облагаются по простому режиму. По отношению к сотруднику компания является налоговым агентом, она удерживает подоходный налог из следующих видов поступлений: это может быть оклад, премия, суточные, которые выплачиваются сверх норматива.
В РФ норматив по суточным установлен следующий - в случае если командировка по Российской Федерации, то 800 рублей за день, в случае если за границу, то 2500 рублей в день. С отпускных кроме того держится НДФЛ. С поощрения согласно соглашению гражданско-юридического характера, больничных (кроме пособия по беременности и родам). Перечень может изменяться исходя из специфики деятельности компании и каких-то добавочных оплат – премии к рождению малыша, к юбилею и без того потом, исходя из этого тут вычленены основные.

Cтавки НДФЛ

Какие совсем ставки на доходы физических лиц определены? До 2015 года их было четыре вида, с 2015 года - остается 3 вида. В 2014 году была 9% на дивиденды, 13% по основным видам доходов, 30% для доходов от нерезидентов. И 35% по подаркам - другими словами тому, что вы получили не от резидента в какой-то, натуральной форме либо выражении, какие-то выигрыши, выиграли в лотерею

Прокурорскому работнику одного из наибольших городов Поволжья насчитали полдесятка взяток

Основное следственное управление СКР открыло дело по целому букету правонарушений в отношении удалившегося в прошлом месяце с должности городской прокуротура Энгельса Саратовской области к. ю. н. Владимира Зубакина, информирует пресс-служба СК .
36-летний Зубакин подозревается в осуществлении пяти правонарушений по ч. 3 ст. 159 УК РФ (обман), двух правонарушений по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки) и правонарушения по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Дознаватели уверены в том, что инкриминируемые деяния произведены им в срок выполнения в 2012–2015 годах обязательств прокурорского работника Энгельса – второго по численности населения города в регионе, в нем живёт почти 218 000 человек.
Сейчас прокурорский работник задержан. Разрешается вопрос об избрании ему меры пресечения.
По данным саратовского портала "Взор-инфо", Зубакин окончил университет юстиции Саратовской государственной академии права. Работал дознавателем, старшим дознавателем, дознавателем по особо важным делам прокурорской службы города Балаково Саратовской области, с 2004 года – помощником горпрокурора. Прокурорским работником Энгельса был избран в апреле 2007 года, оставил должность в июле нынешнего года самостоятельно. Кандидат юрнаук, диссертацию защитил в 2006 году на тематику "Принцип, закрепленный в конституции равенства всех перед законом в РФ".


Изучите дополнительно интересную заметку на тему артезианская скважина разрешение. Это вероятно станет небезынтересно.

Еженедельный обзор практики судов: споры о недвижимости

В свежем обзоре решений ФАС Северо-Западного округа мы решили уделить время спорам, связанным с недвижимой собственностью. Так как они занимают весомое место в арбитражной практике и затрагивают разные стороны взаимоотношений в бизнесе - аренда, продажа- и производство.

1. Предмет недвижимой собственности возможно заложить вне зависимости от земельного надела, на котором он расположен

В случае если нежилая недвижимая собственность, находящаяся в паевой собственности, была передана в ипотеку без указания в контракте о залоге права аренды на земельный надел, на котором она находится, то контракт ипотеки не может быть признан ничтожным на этом основании. Так решил ФАС Северо-Западного округа.

Суть спора

Между комитетом имущества и коммерческой структурой был заключен контракт на соинвестиционных условиях на аренду земельного надела для осуществления соинвестиционного проекта по проектированию и выстраиванию предмета нежилой недвижимой собственности. После постройки предмета и сдачи его в эксплуатацию право собственности на него в установленном законом режиме было произведено регистрацию за компанией. Эта компания реализовала иной долю в сумме 3/5 в праве собственности на предмет.
Управлением Росреестра было произведено регистрацию право собственности на долю в сумме 3/5 в праве общей долевой собственности на предмет в установленном законом режиме. После чего компания заключила с банковской компанией контракт займа с залоговым обеспечением в виде данной доли в предмете недвижимой собственности. Согласно с условиями этого договора займодавец обязался представить заемщику финансовые средства в сумме 300 миллионов рублей, а заемщик вернуть полученный займ и оплатить проценты за пользование им в сумме 10% годовых.
Контрактом займа было предусмотрено, что выполнение обязанностей по нему обеспечивается залогом принадлежащей заемщику доли в сумме 2/5 в праве общей долевой собственности на предмет, и закладной на это имущество. Организация-займодавец имела возможность наложить судебное взыскание на заложенное имущество во добровольном режиме (согласно с контрактом залога и закладной), в случае нарушения заемщиком его обязанностей.
Управлением Росреестра в экспресс была введена запись об ипотеке в адрес кредитной организации.Заём был получен полностью, но компания свои обязанности выполнять остановила. Исходя из этого заимодавец отправил заемщику притязание о досрочном возврате займа и оплате процентов за пользование займом. Указанные притязания компания оставила без внимания, исходя из этого заимодавец обратился с иском в арб суд.
Суд постановил стребовать с заемщика задолженность по кредитному контракту. Помимо этого, заимодавец, ссылаясь н


Прочтите также хорошую статью в сфере как получить копию устава в налоговой физическому лицу. Это вероятно будет полезно.

Двух адвокатов осудят за контракты займа с сотней долгожителей на 29 миллионов рублей.

В Москве пред судебными органами предстанут создатели денежных пирамид, укравшие 29 миллионов рублей. при помощи контрактов займа с пенсионерами под видом соинвестирования в выстраивание недвижимой собственности, информирует пресс-служба московской прокуратуры.
Жительница столица Светлана Трифанова, обитатели Подмосковья Сергей Семашкин и Галина Зуева, обитательница Республики Мордовия Елена Иванкина, ярославец Олег Любимов и молдаванин Петр Урсула обвиняются в осуществлении правонарушения по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман).
По мнению следователей, соучастники входили в состав нескольких организованных групп, действовавших по принципу денежных пирамид. В феврале 2012 года один из подельников, Юрий Когоматченко, перед коего дело вычленено в обособленное производство, возглавил ООО "ИнвестГрупп". Зуева работала в организации главбухом, Трифанова и Любимов – адвокатами, а Иванкина – секретарем.
С мая 2012 года по август 2013-го подельники под видом соинвестирования в строительство квартир в Краснодарском крае заключали контракты займов с пенсионерами, которые вкладывали от 30 000 до 1 миллионов рублей. под ежемесячную оплату процентов в сумме от 8 до 11,5 %. В конце рабочего дня вся выручка передавалась генеральному директору "ИнвестГрупп".
Сначала соучастники выплачивали часть процентов по заключенным контрактам, но в июле 2013 года оплата средств закончилась, а контракты займа были продлены. В следующие месяцы офисы были закрыты. Всего участники пирамиды получили практически 26 миллионов рублей. от 105 людей в возрасте от 60 до 95 лет.
Помимо этого, Трифанова через год организовала новую денежную пирамиду, подключив к ее созданию Семашкина и Урсула. В сентябре прошлого года она купила готовую произведённую регистрацию компанию, которая с октября по март этого года провернула ту же схему с контрактами займа. Скоро ее деятельность была остановлена. Вред, причиненный свыше 20 пенсионерам, превышает 3 миллионов рублей.
адвокат Трифанова, главный бухгалтер и секретарь всецело признали свою вину и заключили внесудебные соглашения о партнерстве.
Сейчас дело направлено для разбирательство в Мещанский суд Москвы, в производстве которого уже находится дело на Когоматченко.


Почитайте кроме того нужный материал в области юридическая консультация онлайн. Это может быть будет познавательно.

Суд 26 октября рассмотрит обращение ЦБ РФ о банкротстве банка "Гагаринский"

арб суд Москвы избрал на 26 октября разбирательство обращения Центробанка РФ о признании несостоятельным (банкротом) банка «Гагаринский», отмечается в определении суда.

Раньше ЦБ РФ подал в суд обращение о принудительной ликвидации банка. Но на судейском совещании представитель ЦБ РФ сообщил ходатайство о приостановлении делопроизводства о ликвидации, поскольку было подано обращение о признании банкротом банка «Гагаринский». Суд отложил разбирательство ходатайства на 3 сентября, поскольку представитель Банка Российской Федерации не продемонстрировал подтверждений о принятии к производству арбитражем обращения о признании банка «Гагаринский» банкротом.
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) 14 июля сказало о начале оплат покрытия по страховке владельцам депозитов лишившегося лицензии банка «Гагаринский», размер которого будет равна примерно 2 миллиардов рублей. За покрытием по страховке могут обратиться режима 4,2 тысяч владельцев депозитов банка, подчеркнуло АСВ.
Банк Российской Федерации 3 июля отозвал разрешение на осуществление банковских операций у банка «Гагаринский». Согласно точки зрения регулятора, банк проводил высокорискованную политику кредитования и не создавал адекватных принятым рискам запасов на вероятные утраты по ссудам, что систематически приводило к происхождению в деятельности банка оснований для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства).
Помимо этого, банковская компания не соблюдала притязания закона в области противодействия легализации доходов, полученных преступным методом, и субсидированию терроризма в части режима аутентификации своих заказчиков. Начальники и собственники банковской компании не инициировали действенных мер по нормализации ее деятельности, сказал ЦБ.
Банк является участником системы страхования вкладов. Согласно данным ЦБ, по степени активов банковская компания на 1 июня 2014 года занимала 384-ое место в банковской системе РФ.

Список затрат, принимаемых в расчет при обложении налогом на прибыль компаний, могут увеличить

Созданы меры по поддержке продвижения туризма в Российской Федерации и представлению сотрудникам и участникам их семей добавочной возможности осуществить свое право на отдых. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу участниками Совета Федерации Валерием Рязанским и Игорем Чернышевым.

Предлагается включить в состав затрат, принимаемых в расчет при налогообложении налогом на прибыль компаний, затраты на компенсирование расходов сотрудников по уплате услуг по компании туризма и отдыха в России согласно соглашению (контрактам) о реализации туристского продукта, арестанту работодателем с туроператором (турагентом) в адрес сотрудников и участников их семей. К участникам семьи в этом случае относятся муж (супруга), отцы с матерью, малыши (в частности усыновленные) в возрасте до 18 лет, подопечные в возрасте до 18 лет, и малыши сотрудника (в частности усыновленные) либо бывшие подопечные (после завершения опеки либо попечительства) в возрасте до 24 лет, обучающиеся по очной форме обучения в образовательной компании.

Какие затраты по налогу на прибыль компании суды относят к расходам, не принимаемым в расчет с целью налогообложения, определите из "Энциклопедии практики судов" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Наряду с этим в составе услуг по компании туризма и отдыха предполагается принимать в расчет как автотранспортные услуги и услуги проживания туриста в отеле и других средствах размещения, включая услуги питания (в случае их представления в комплексе с услугами проживания), так и туристические услуги.
Указанные затраты предполагается разрешить принимать в расчет в сумме практически произведенных затрат на услуги по компании туризма и отдыха у нас, но не свыше 50 тыс. рублей. на всякого из поименованных граждан в налоговом сроке. Авторы инициативы указывают, что похожие затраты являются для работодателей экономически обоснованными, нацеленными на получение дохода, потому, что повышают престиж работодателя, что даёт как завлекать и удерживать опытные кадры, так и оказывать помощь социально незащищенным сотрудникам (многодетным, имеющим малолетних малышей и т. не.).
Помимо этого, предполагается исключить из состава затрат, не принимаемых в расчет при налогообложении прибыли, затраты по уплате отдыха и путешествий.
Подчеркнём, Правительство Россиийской Федерации поддерживает закон, но считает необходимым сократить затраты, понесенные на уплату услуг по компании туризма и отдыха сотрудников – предполагается, что указанные затраты в совокупности с затратами по контрактам необязатель

Государство собирается поменять правила в области фискальной и контрольной политики

Госслужащие планируют повысить результативность деятельности контролирующих органов и сократить фискальное давление на бизнес. Подобающий закон уже проходит сейчас стадию дискуссии всеми заинтересованными лицами. Его принятие разрешит поменять десятки видов ведомственного надзора и контроля, нередко противоречащих друг другу, единой и прозрачной для всех операцией.
Министерства экономики Российской Федерации сейчас работает над проектом закона «Об базах государственного и местного надзора (контроля) в РФ». Министерство планирует усовершенствовать существующую систему надзора и контроля, таким образом сделав работу фискальных органов менее обременительной для бизнеса.
Например, госслужащие планируют:

• включить точные определения для определений федерального государственного надзора (контроля), регионального государственного и местного надзора (контроля);
• включить определение результативности государственного и местного надзора (контроля);
• установить и разграничить полномочия органов власти РФ, субъектов Российской Федерации, муниципальных органов власти при осуществлении контрольных мероприятий;
• создать систему оценки результативности и результативности государственного надзора и контроля;
• организовать федеральную систему управления рисками при государственном надзор и контроле;
• гарантировать соблюдение периодичности плановых контрольных мероприятий;
• создать и разграничить формы государственного и местного надзора, такие, как рейдовый осмотр, ревизия, мониторинг, наблюдение и надзорная покупка;
• определить список ограничений при осуществлении контрольных и контролирующих мероприятий;
• установить общий режим для компании ревизий и определения периодов их осуществления.

Абызов Михаил Анатольевич

Министр по связям с "Открытым руководством"

 

Речь заходит о переходе к риск-ориентированной модели. "Плотность" надзора обязана зависеть от риска причинения вреда жизни, здоровью, среде обитания, имуществу, безопасности по итогам деятельности хозяйствующих субъектов. Таковой подход уже частично реализован в правоприменительной практике закона о производственной безопасности. Из 285 000 очень страшных объектов под надзором страны остались лишь 8 000. Экономия бизнеса на ревизиях образовывает режима 45 млрд рублей. в год. На таком коллективном результате возводится доверие к власти и желание бизнеса работать дальше

 

Когда новый закон о государственном и местном надзор будет принят, прекратит функционировать закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юрлиц и ИП при осуществлении государственного надзора (контроля) и местного надзора» и ряд других нормативных и нормативно правовых актов. Действительно, авторы проекта закона предусматривают, что переходный срок между старым и новым законами продлится вплотьдо 1 января 2019 года.
Сейчас все страждущие могут озвучить свое мнение и предложения по закону на намерено сделанном для этого интернет сайте в Интернете - http://надзор-контроль.рф. Авторы проекта законодательного акта планируют, что все нужные правки и доработки, конечно разбирательство проекта закона Госдумой РФ будут закончены до 1 января 2017 года. Поэтому с этой даты новые правила государственного и местного надзора должны вступить ввиду. До этого времени сами представители бизнеса могут сделать новые правила ревизий свыше эргономичными и корректными, приняв участие в публичном дискуссии проекта.
Но уже сейчас разумеется, что принятие аналогичного закона очень актуально немедленно по нескольким причинам. В первую очередь, как справедливо отмечается на интернет сайте "открытого руководства" (которое вместе с Министерства экономики кроме того работало над проектом), "сейчас обособленные виды надзора и контроля так или иначе упоминаются в режима 150 законов , процессы обрисованы в 200 подзаконных актах". Само собой очевидно, что таковой большой место нередко противоречащих друг другу, а то и устаревших юридических норм испытывает недостаток в кардинальном пересмотре. А помимо этого, присутствие единого закона облегчит жизнь бизнесменам и компаниям. Потому, что они будут проходить ревизию и охранять при ее осуществлении свои права, ориентируясь на верховенство норм последнего, а не на ведомственные акты фискальных органов.
Петербургский юридический портал непременно поведает о том, какие предложения отыщут свое отображение в том варианте проекта законодательного акта, который попадет на разбирательство к парламентариям.


Смотрите также хороший материал по теме правовая помощь. Это вероятно будет весьма интересно.

Установлены нормы времени на посещение больным обособленных докторов

Согласно с п. 19 Замысла мероприятий ("дорожная карта") "Изменения в сферах общественной сферы, нацеленные на увеличение результативности здравоохранения" Минздрав Российской Федерации обязан каждый год детализировать нормы труда в сфере здравоохранения. Такая мера нацелена на развитие норм труда для умыслов определения прогнозной численности сотрудников медицинских компаний, нужных для представления гарантированных по стандарту услуг, и увеличение производительности труда в медицинских компаниях.

С целью реализации указанного мероприятия Минздрав Российской Федерации утвердил типовые отраслевые нормы времени на исполнение работ, связанных с посещением одним больным участкового доктора-педиатра и доктора-терапевта, домашнего доктора, и доктора-невролога, доктора-оториноларинголога, доктора-офтальмолога и доктора-акушера-гинеколога. Подобающий приказ Минздрава Российской Федерации от 2 июня 2015 г. № 290н произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации.

Куда может обратиться больной в случае попрания его интересов в сфере здравоохранения? Определите из материала "Виды нарушений прав больного" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Так, на одно посещение больным доктора-эксперта в связи с заболеванием отводится:

• по 15 минут – для визита участкового доктора-педиатра либо участкового доктора-терапевта;
• 18 минут – доктора общей практики (домашнего доктора);
• 16 минут – доктора-оториноларинголога;
• 22 минуты – доктора-невролога;
• 14 минут – доктора-офтальмолога;
• 22 минуты – доктора-акушера-гинеколога.

Наряду с этим на оформление медицинской документации доктор обязан тратить не свыше 35% от указанных норм времени. Со своей стороны, повторное посещение докторов одним больным не должно быть больше 70-80% от указанного времени, а нормы времени на посещение одним больным доктора-эксперта с профилактической умыслом должны занимать 60-70% от принятых нормативов времени.
В медорганизациях, оказывающих первичную врачебную и первичную специализированную медико-санитарную помощь в амбулаторных условиях, указанные нормы времени должны быть определены с учетом плотности проживания и половозрастного состава населения, и с учетом уровня и структуры заболеваемости населения. Для всякого показателя предусмотрены конкретные исправляющие коэффициенты норм времени.
Напомним, раньше нормативы времени увязывались с числом человек, которые доктор обязан успеть принять за указанный период. Так, соответственно приказу Минздрава СССР от 23 сентября 1981 г. № 1000, терапевт в поликлинике до

Юрбюро сдало в судебные органы исковое заявление в АСГМ, открещиваясь от трудоустройства к себе адвокатом Евгении Васильевой

арб суд Москвы произвёл регистрацию иск правового бюро "Григорьев и партнеры" к ряду СМИ с притязанием опровергнуть данные о том, что основная фигурантка дела "Оборонсервиса" Евгения Васильева в случае условно-досрочного освобождения станет работницей компании, передает "РИА Новости".
Иск был подан в пятницу, 21 августа, и поступил судье Андрею Чадову (дело № А40-155888/2015). Ответчиками по нему выступают ЗАО "Аксель Шпрингер Раша", ООО "Праводник", ООО "БФМ.ру", АО "Коммерсантъ" и ООО "Медиа Новости".
Напомним, 18 августа появились сведенья о том, что в Судогодский райсуд Владимирской области подано ходатайство юристов Хасана-Али Борокова и Дмитрия Харитонова об условно-досрочном освобождении их подзащитной Евгении Васильевой. В нем отмечалось, что экс-чиновница, окончившая с красным дипломом правовой факультет Государственного университета Санкт-Петербурга, после освобождения будет трудоустроена по профессии – адвокатом в правовой центр "Григорьев и партнеры", о чем уже заключено соглашение.
Со слов генерального директора юрфирмы Никиты Федорова, информация о трудоустройстве Васильевой не отвечает реальности. Он выделил, что "организации не хотелось бы быть инкорпорированной в отрицательный публичный фон в качестве работодателя одной из фигуранток дела "Оборонсервиса". Помимо этого, Федоров апеллировал на комментарии в форумах СМИ, где пользователи всемирной сети с негодованием оценивали новость о вероятном трудоустройстве Васильевой.


Смотрите также хорошую информацию по теме перевод на должность генерального директора. Это вероятно может оказаться познавательно.

ФНС создала методические указания по амнистии капиталов

Особые декларации по амнистии капиталов сейчас будут принимать согласно с методическими рекомендациями Федеральной налоговой работы. Появление таких рекомендаций означает, что как у налоргов, так и у самих физических лиц, желающих задекларировать свои капиталы и имущество, появились вопросы, требующие добавочных пояснений.
С 1 июля 2015 года стартовала декларационная кампания по амнистии капиталов. Вследствие этого, Федеральная налоговая работа создала и утвердила форму особой декларации и представила возможность заполнять ее прямо на интернет сайте ФНС в личном кабинете плательщика налогов. Такая декларация направляется в любой предпочтённый территориальный орган налоговой работы либо прямо в ФНС, лицами, которые хотят легализовать свои капиталы и имущество и возвратить их в русского юридическое поле.
Поэтому для таких случаев налоговая работа и разместила в письме от 25.06.2015 N ОА-4-17/11035 методические советы, устанавливающие единый режим приема и учета особых деклараций, представляемых физическими лицами в рамках необязательного декларирования капиталов.

Материалы по тематике

Путин завизировал закон об амнистии капиталов

8 июня 2015 года был принят закон № 140-ФЗ о необязательном декларировании физлицами активов и счетов (вкладов) в банках, ставший известным, как «закон об амнистии капиталов». Этим законом всем страждущим гражданам, налоговым резидентам РФ дали право на вывод своих капиталов и имущества из тени. Сначала, по задумке законодателей, это касалось иностранной недвижимой собственности и счетов в зарубежных банках, которые имеют многие российские состоятельные граждане. Обычно такие активы были оформлены не на их практического обладателя, а на других лиц. Исходя из этого в особой декларации разрешили показывать имущество, оформленное на номинальных граждан и компании, но практически принадлежащее декларанту. Наряду с этим после подачи и ревизии таковой декларации все такое имущество переходит под юрисдикцию практического обладателя.
Власть дала обещание полный иммунитет от налогового и уголовного следствия всем декларантам, легализовавшим доходы, полученные до 1 января 2015 года. Сведения из особой декларации не могут служить поводом с целью проведения налоговых либо других ревизий, и являются строго секретными. Помимо этого, налоги на такое имущество и капиталы требовать кроме того не будут. Подобающие правки были введены и в НК РФ. Все это, и вдобавок притязания к оформлению и подаче особой декларации, В конце концов отыскало отражение в методических советах сотрудников налоговой администрации.

Материалы по тематике

не подхватил меры по освобождению добровольно задекларировавших свое имущество лиц от налоговой ответственности

Особую декларацию возможно продемонстрировать в ФНС один раз. Уточнение, указанных в ней данных не разрешается. Вторичная подача предусмотрена лишь в том случае, если в приеме первой декларации, по каких-то причинам было отказано. Помимо этого, в самой декларации не разрешаются никакие конкретизации и правки. В случае если налоговая работа отказывает декларанту в получении пакета бумаг, она обязана течь письменный отказ с детальным разъяснением причин, по которым декларация не была принята.
Выход письма ФНС даёт сделать вывод, что закон № 140-ФЗ наконец начал работату де-факто. Потому, что поэтому в советах заключаются ответы на в наивысшей степени вопросы , появляющиеся в связи с амнистией капиталов - как у сотрудников налоговой администрации, так и прямо у декларантов.
Не смотря на то, что официальной статистики о количестве представленных особых деклараций пока нет, возможно высказать предположение, что многие граждане применяют представленную им законом возможность и легализуют свое имущество. Так как это разрешит открыто потребить нажитые средства, инвестируя их как в русского экономику, так и в личный бизнес. Наш портал продолжит наблюдать за ходом амнистии капиталов.

Правки в первую часть НК РФ в 2015-2016 годах

Сейчас Петербургский юридический портал опубликовывает очередной фрагмент с июньского семинара специалиста по налогам Алексея Куликова о будущих изменениях в первой части НК РФ.
Рассмотрим закон от 02.05.2015 N 113-ФЗ. Это тот самый закон, которым занесены правки, касающиеся налога на доходы физических лиц. Но сейчас - мы рассмотрим другие изменения.

Персональный кабинет плательщика налогов

Согласно с данным законом, с 1 июля 2015 года легализуется персональный кабинет плательщика налогов на интернет сайте ФНС. Другими словами до 1 июля это был подпольный полулегальный сервис для очень продвинутых тестеров, которые контактируют с ФНС. А с 1 июля эти отношения оказываются абсолютно легальными.
С 1 июля вводится правило о том, что извещения на оплату налогов, расположенные в личном кабинете, будут считаться полученным плательщиком налогов через день после размещения. Другими словами до этого принцип какой: в личном кабинете размещалось притязание, и нам непременно его дублировали почтовой службой. С 1 июля клиент личного кабинета почтовой службой больше получать не будет. Соответственно, нам с вами необходимо будет отслеживать дату размещения извещения. Тут прослеживается параллель с юрлицами. Не забывайте? Юрлица должны послать в налоговую извещение о прочтении извещения в электронном виде на протяжении 5 рабочих суток. Сейчас весьма похожая практика внедряется и для физических лиц.

Изменения в статье 76 НК РФ

Этим же законом с 1 января 2016 года поменяется статья 76 НК РФ. С нового года вводится возможность приостановления операций по счетам в случае задержки представления расчетов по налогу на доходы физических лиц, в случае если период задержки сделает свыше 10 рабочих суток. Это полная параллель с налоговыми декларациями.

Правки в статью 126 НК РФ и ввод новой статьи 126.1 НК РФ

Следующая правка — в 126 статью НК РФ. Нарушение периода представления расчетов по НДФЛ - штраф сделает 1000 рублей за всякий полный и частичный месяц. В общем, не так много, годовой абонемент всего за 12 000. Грубо говоря не так критично, если бы не приостановление операций по счетам.
Статья 126.1 - это новшество, она вводится с нового года. Штраф за представление неправильных сведений для умыслов ревизии НДФЛ - 500 рублей за всякий документ. Речь заходит о форме 2-НДФЛ. Другими словами в случае если программа машинально "косячит" при заполнении данного документа, всякий будет стоить 500 рублей.
Получить полную версию записи семинара КАДИС "Новое в налогообложении: что изменяется и как избежать скверных следствий"


Смотрите еще хорошую информацию на тему юридическая помощь онлайн. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Работа над официальным арестом собственности Булах в Швейцарии велась больше года - Генеральная прокуратура

Коллективные мероприятия Генеральной прокуратуры РФ и прокуратуры Швейцарской Конфедерации по розыску и официальному аресту имущества гражданки США Жанны Булах, соучастницы бывшего главы МинФина МО Алексея Кузнецова, продолжались больше года, сообщило в пятницу РИА Новости ссылаясь на пресс-службу российского контрольного органа.

Раньше учреждение информировало, что Федеральная прокурорская служба Швейцарской Конфедерации удовлетворила запрос Генеральной прокуратуры РФ об официальном аресте двух многокомнатных квартир в элитном лыжном курорте Гштааде, и вдобавок транспорта «Бентли», купленных Булах на средства, полученные от противозаконной деятельности в Российской Федерации.
«Генеральная прокуратура реализует тесное партнерство с компетентными органами Швейцарской Конфедерации по вопросам возврата активов, полученных преступным методом. В процессе одной из встреч в Москве в июне 2014 года с представителями прокурорской службы Конфедерации… швейцарские сотрудники представили сведения об имеющемся в Швейцарии имуществе Булах», — сообщили в Генеральной прокуратуре.
Затем между представителями двух государств была заключено соглашение о подготовке запроса об официальном аресте имущества. В сентябре 2014 года, после принятия расследованием и судом нужных решений, Генеральная прокуратура отправила документы в Федеральный департамент юстиции и милиции Швейцарской Конфедерации.
«Вопросы, связанные с выполнением данного ходатайства, много раз обсуждались в процессе встреч управления прокуратур Российской Федерации и Швейцарии, в частности последний раз в мае 2015 года на встрече с участием помощника генпрокурора Российской Федерации Александра Звягинцева. По итогам инициированных стараний запрос был удовлетворен», — информирует учреждение.
Что касается самой Булах, то запросы о ее выдаче и депортации были завизированы и направлены в Соединенных Штатах Америки еще в январе 2015 года, указывают в Генеральной прокуратуре.

Изменился режим заполнения отчетной формы 4-ФСС

Фонд общественного страхования своим приказом от 20 июля 2015 года изменил режим заполнения титульного страницы отчётности по форме 4-ФСС, а помимо этого - разрешил сдавать его без печати.
Форма расчета по начисленным и оплаченным платежам на неукоснительное соцстрахование на случай временной болезни, в связи с материнством и от несчастных случаев на производстве и опытных болезней (форма 4-ФСС) сейчас обязана заполняться по новым правилам. Минюст Российской Федерации уже произвёл регистрацию подобающий приказ ФСС Российской Федерации № 304, изданный 20 июля 2015 года.
В режиме заполнения формы 4-ФСС изменились пару значений на титульном странице расчета. Например, уточнены показатели поля «Численность сотрудников» и разделения II «Расчет по начисленным, оплаченным страховым платежам на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней и затрат на оплату страхового обеспечения».
Помимо этого, эксперты ФСС уточнили обязательность проставки в форме круглой печати. 6 апреля 2015 года был принят закон № 82-ФЗ, аннулировавший неукоснительные печати для хозяйственных обществ. И сейчас в расчете по форме 4-ФСС в полях, содержащих формулировку "Верность и полноту сведений, указанных в настоящем расчете, удостоверяю" печать необходимо ставить лишь при ее присутствии. А каких-то изменения в расчете, в случае оплошности, нужно утверждать печатью плательщика страховых платежей лишь, если она у него имеется. Об этом сделано недвусмысленное предписание в приказе. Но, тем обществам, которые решат сдать в Фонд форму 4-ФСС без печати, необходимо, чтобы ее отсутствие непременно было закреплено в уставе. А подобающие изменения устава должны быть легально произведены регистрацию. Лишь при таких обстоятельствах отсутствие печати будет обоснованным и расчет примут без ее оттиска.

Материалы по тематике

Отчётность 4-ФСС в 2015 году: что нового?

Отметим, что расчет по форме 4-ФСС является неукоснительным для всех плательщиков страховых платежей. Его нужно каждый квартал представлять в территориальный орган Фонда общественного страхования по месту регистрации плательщика. Делать это необходимо не позднее 20 числа календарного месяца, следующего за отчетным сроком в бумажном формате, и не позднее 25 числа - в электронном формате. Таковой режим представления отчетности следует из закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ о страховых платежах во внебюджетные фонды и нормативно правовых актов Фонда общественного страхования.
За несвоевременное представление расчета по форме 4-ФСС, как и за оплошности при его заполнении, плательщикам страховых платежей угрожает штраф, размер которого образовывает 5% от суммы начисленных к оплате платежей за всякий частичный календарный месяц опоздания. Наряду с этим он не может быть меньше 1 тысячи рублей и больше 30% от общей суммы, начисленной к оплате.
Так, верное заполнение и своевременное представление расчета по форме 4-ФСС в Фонд общественного страхования разрешит сберечь большие суммы в бюджете компании либо бизнесмена, уплачивающего страховые платежи. Наш портал и дальше будет быстро информировать читателей обо всех изменениях в режиме заполнения и периодах представления тех либо других отчётностей, нужных в осуществлении предпринимательской либо бизнес активности.
Детальную данные по вопросам, связанным с оплатой налогов и страховых платежей, возможно обнаружить нашем интернет сайте в разделении "Справочник налогов". Там приводятся сведения о налоговой базе, ставках, льготах и вычетах или возмещениях по налогам и т.д. Ближайшие даты оплаты налогов, представления бухгалтерской и налоговой отчетности, и вдобавок сведений во внебюджетные фонды вы можете отыскать в разделении "Календарь бухгалтера".

Еще один потерпевший по делу о пытках в "Далёком" пошёл к судье за компенсацией

Вахитовский райсуд Казани 24 августа рассмотрит очередной иск потерпевшего по делу о пытках в отделе милиции «Далёкий», сказал РАПСИ  в пятницу адвокат Игорь Шолохов.

Как определил суд, требуя свидетельств о признании вины в правонарушении, милицейский избили потерпевшего, и вдобавок жестоко издевались над ним, применяя бутылку. По итогам молодой человек написал явку с повинной.
Раньше суд постановил удовлетворить исковое заявление двоих потерпевших по делу, стребовав с Министерства финансов 80 тысяч рублей и с МВД РФ за казенный счет Российской Федерации 150 тысяч рублей соответственно. Решения пока в абсолютно законную силу не вступили.
Как следует из дела, осужденные по делу экс-милицейский, требуя от пострадавшего  течь свидетельства о признании вины, используя физическую силу, уложили его на пол, завели руки за спину  и нанесли ему множественные удары руками по разным частям тела, причинив физическую боль. После чего пытали его горлышком стеклянной бутылки.
Потерпевший требует суд стребовать с ответчиков один миллион рублей.
Отдел милиции «Далёкий» получил печальную известность в марте 2012 года, когда, согласно материалам уголовного дела, работники отдела до смерти замучили задержанного Сергея Назарова. Со слов родственников молодого человека, его изнасиловали бутылкой из-под шампанского, что и послужило причиной к кончине. После инцидента расследование распознало еще пару эпизодов преступной деятельности в этом отделе. В качестве пострадавших по делу проходили 14 человек.
Приволжский райсуд Казани 16 июня 2014 года признал восьмерых обвиняемых виноватыми в превышении должностных полномочий и причинении тяжёлого вреда здоровью исходя из роли всякого.
Комиссия Верховного суда Татарстана в феврале этого года аннулировала приговор суда Приволжского районного суда и избрала окончательное наказание бывшему помощнику начотдела угрозыска ОП «Далёкий» Алмазу Василову — 13 лет 11 месяцев в колонии строгого режима (было 15 лет), экс-помощнику начотдела милиции Фаилю Сабирзянову — 10 лет строгого режима (было 12 лет), бывшим оперативникам Рамилю Ахметзянову и Ильнару Ибатуллину — 9 лет 1 месяц строгого режима и 9 лет 4 месяца соответственно (было по 10 лет всякому), экс-главе отдела угрозыска Айнуру Рахматуллину — 7 лет 2 месяца общего режима (было 8 лет). Бывшие оперуполномоченные Амир Шарафуллин и Денис Васильев осуждены к 5 годам 8 месяцам и 3 годам 9 месяцам колонии общего режима соответственно (было 6 лет и 4 года соответственно).
Самый мягкий приговор суда так же, как и прежде у экс-оперуполномоченного Александра Фадеева — 1 год 8 месяцев в спецпоселении- (было 2 года).


Читайте дополнительно нужный материал по теме юрист без регистрации. Это может быть станет полезно.

Минкомсвязь Российской Федерации приготовит советы по переводу региональных и местных услуг в электронный вид

Уровень применения гражданами электронных госуслуг предполагается довести до 70% к 2018 году. С целью достижения такого показателя Минкомсвязь Российской Федерации разрабатывает методические советы для регионов по переводу услуг в электронный вид и по популяризации электронных региональных и местных услуг. Об этом информирует пресс-служба учреждения.

"Приоритет перехода на вполне электронные услуги в особенности ответствен в условиях сокращения затрат на информатизацию регионов. В случае если посещение органа власти нельзя исключить, нужно подавать обращение в электронном виде через ЕПГУ либо подобающий региональный портал и приходить в многофункциональный центр либо орган власти за итогом услуги", – выделил руководитель Департамента продвижения электронного руководства Минкомсвязи Российской Федерации Владимир Авербах в процессе осуществления круглого стола, посвященного дискуссии текущего состояния и возможностей продвижения электронных госуслуг в Российской Федерации.
Соответственно рекомендациям, госуслуги должны быть вполне переведены в электронный вид, так чтобы у граждан не было потребности лично посещать власти. К примеру, таковой предполагается сделать услугу по оформлению пособий на малыша – предполагается, что обращение на пособие возможно будет подать через Единый портал госуслуг, а начисления будут поступать на банковскую карту.
Со своей стороны, в рамках осуществления мероприятий по популяризации электронного формата госуслуг предполагается производить информационные материалы для точек представления госуслуг, наладить информирование через СМИ, соцсети, включить подобающую данные в школьную программу. "Особенное внимание будет уделено обучению работников властей, предоставляющих услуги, консультированию граждан по режиму регистрации на едином портале государственных услуг и получению госуслуг в электронном виде", – выделяется в заявлении учреждения.

Зарубежных юрлиц могут начать наказывать за осуществление подкупа, отправленного против интересов Российской Федерации

В государственную думу занесён правительственный закон¹, снабжающий использование ответственности зарубежных юрлиц за осуществление подкупа против интересов Российской Федерации.

Так, предлагается привлекать к ответственности согласно административному законодательству юрлиц, произвёдших противоправное поощрение от имени юрлица (ст. 19.28 КоАП РФ) вне границ Российской Федерации, , если это деяние направлено против интересов РФ, а также в случаях, установленных интернациональным контрактом РФ (в случае если юрлицо не было притянуто за это нарушение к уголовной либо ответственности согласно административному законодательству в зарубежном стране).
Сопутствующие правки предполагается занести и в ст. 2.6 КоАП РФ. Так, указанная норма может быть дополнена новой частью, устанавливающей, что зарубежное юрлицо, произвёдшее вне границ Российской Федерации нарушение административного законодательства, установленное ст. 19.28 КоАП РФ и отправленное против интересов Российской Федерации, подлежит ответственности согласно административному законодательству на общих основаниях. Подчеркнём, сейчас, например, предусмотрено привлечение к ответственности согласно административному законодательству на общих основаниях зарубежных граждан, лиц без гражданства и зарубежных юрлиц, произвёдших нарушения административного законодательства на континентальном шельфе, в исключительной экономической территории РФ, установленные ч. 2 ст. 8.16, ст. 8.17-8.20, ч. 2 ст. 19.4 КоАП РФ.
Рассмотрение дел о совершенных вне границ Российской Федерации нарушениях административного законодательства, установленных ст. 19.28 КоАП РФ, предполагается отнести к компетенции судей судов общей юрисдикции, уточнив, что такие дела будут рассматриваться по месту нахождения органа, возбудившего указанное дело.
По сообщению Министерства Юстиции Российской Федерации, закон создан во выполнение Национального замысла противодействия взяточничества на 2014-2015 годы и нацелен на развитие закона РФ об нарушениях административного законодательства в части, определяющей пределы его деяния.
Напомним, сейчас противоправное поощрение от имени юрлица влечет наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях на юрлиц в сумме до трехкратной суммы финансовых средств, стоимости ценных бумаг, другого имущества, услуг вещного типа, других имущественных прав, неправомерно переданных либо оказанных или обещанных либо предложенных от имени юрлица, но не менее 1 миллионов рублей. с конфискацией денежных средств, ценных бумаг, другого имущества либо стоимости услуг вещного типа, других имущественных прав. Такое деяние, совершенное в большом размере (при сумме денежных средств, стоимости ценных бумаг, другого имущества, услуг вещного типа, других и

Установлен режим сотрудничества оператора реестра нарушителей прав субъектов персональных данных с провайдерами

С 1 сентября 2015 года начнёт применяться норма, обязывающая операторов информационных систем гарантировать нахождение в России баз данных информации, с применением коих выполняются сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение персональных данных россиян. Наряду с этим с целью лимитирования доступа к информации в Интернете, обрабатываемой с нарушением нового правила, предусмотрено создание реестра нарушителей прав субъектов персональных данных (закон от 21 июля 2014 г. № 242-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ в части конкретизации режима обработки персональных данных в информационно-телекоммуникационных сетях").

Роскомнадзор своим приказом от 22 июля 2015 г. № 84 утвердил режим сотрудничества оператора реестра нарушителей прав субъектов персональных данных с провайдером хостинга, и вдобавок правила получения оператором связи доступа к информации, находящейся в реестре нарушителей прав субъектов персональных данных. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 14 августа и начнёт применяться с 1 сентября 2015 года.

В каких случаях суды прибегают к расширительному толкованию юридических норм о персональных данных, определите из "Энциклопедии практики судов"
в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Соответственно приказу, сотрудничество оператора реестра с провайдером хостинга выполняется в рамках формирования и ведения реестра в случаях:

• направления провайдеру хостинга извещения о нарушении закона РФ в области персональных данных;
• направления провайдером хостинга оператору реестра заявления об исключении информации о доменном имени либо указателях страниц интернет-интернет сайтов, сетевом адресе, дающем распознать интернет сайты, содержащие данные, обрабатываемую с нарушением прав субъектов персональных данных, из реестра;
• направления провайдеру хостинга оператором реестра извещения об исключении из реестра доменного имени либо указателя страницы сайта, и вдобавок сетевого адреса;
• получения от провайдера хостинга оператором реестра информации, нужной для компании сотрудничества в рамках ведения реестра.

Прописана операция сотрудничества в всяком из указанных случаев (в частности, определены притязания к извещению и заявлению).
Помимо этого, установлен режим получения доступа к информации, находящейся в реестре нарушителей прав субъектов персональных данных, оператором связи. Представление операторам связи подобающей информации будет выполняться при помощи информационной системы сотрудничества круглосуточно в автоматическом режиме. Наряду с этим оператор связи сумеет получить следующую данные из реестра: доменное имя, сетевой адрес, указатели страниц сайта, на котором выполняется обработка информации с нарушением закона РФ о персональных данных; номер дела и дата принятия судейского акта, на базе которого информацию об информационном ресурсе были включены в реестр. Получить доступ к информации из реестра возможно через информационную систему сотрудничества (особый интернет-портал, сделанный с целью обеспечения обмена информацией между Роскомнадзором и операторами связи для принятия мер по лимитированию доступа к информации, распространяемой в Интернете с нарушением притязаний закона РФ). Авторизация для применения этого веб-сервиса выполняется с употреблением усиленной опытной электронной подписи.
В один момент приказом Роскомнадзора от 22 июля 2015 г. № 85 (произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 17 августа) утверждена форма обращения субъекта персональных информации о принятии мер по лимитированию доступа к информации, обрабатываемой с нарушением закона РФ в области персональных данных. Напомним, право обратиться в Роскомнадзор с таким обращением появится у субъектов персональных данных с 1 сентября этого года. Например, в обращении должны быть отмечены сведения о податель заявления (Ф.И.О., паспортные данные, СНИЛС, адрес, телефон), и вдобавок сведения о судейском акте (номер дела, название суда, дата принятия судейского акта), реквизиты исполнительного документа, сведения об информационных ресурсах, содержащих данные, обрабатываемую с нарушением закона в области персональных данных (доменное имя, сетевой адрес, указатели страниц сайта).


Изучите дополнительно нужную статью по вопросу что имеет приоритет знак или дорожная разметка. Это вероятно станет небезынтересно.

"Уральские авиалинии" и "АльфаСтрахование" согласны подтвердить цена ремонта самолета экспертизой

"Уральские Авиалинии" и "АльфаСтрахование" лишь в апелляции дали согласие на судмед экспертизу, чтобы подтвердить размер затрат на ремонт самолета, пострадавшего по итогам нехорошей работы глиссадного маяка, который обслуживала "Государственная компания по компании воздушного движения в Российской Федерации". В АСГМ подтвердить обоснованность требований предъявленных заявителем они не сумели.
25 января 2013 года самолет А-321 организации "Уральские авиалинии" исполнял рейс У6-3046 по маршруту Шарм-Эль-Шейх – Казань. При заходе на посадку в столице Татарстана воздушное судно задело глиссадный радиомаяк и получило повреждения. По итогам инцидента "Уральские авиалинии" понесли затраты, связанные с ремонтом и воссозданием самолета, в общей сумме режима 32,9 миллионов рублей. Организация "АльфаСтрахование" покрыла расходы на 27,9 миллионов рублей., еще режима 5 миллионов рублей. авиаперевозчик доплатил самостоятельно.
Рабочая группа "Уральских авиалиний", а позднее и Госцентра безопасности полетов, которые производили расследование инцидент, пошли к выводу, что причина недопустимых увиливаний самолета в первом и втором заходах на посадку связана с неудовлетворительными чертями сигнала глиссадного радиомаяка, который обслуживала "Государственная компания по компании воздушного движения в Российской Федерации" ("ГК по ОрВД"). О том же говорилось и в заключении экспертизы ООО "ТрансТехЭксперт", исполненной в рамках дела, возбужденного с умыслом определить виновников события.
В ноябре 2014 года страховщик и компания обратились в арб суд Москвы с иском о взимании с "ГК по ОрВД" 32,9 миллионов рублей., израсходованных на ремонт испорченного самолета (дело № А40-9657/2014). Судья Лариса Смыслова пришла к выводу, что "вред причинен по итогам ненадлежащего выполнения со стороны ответчика обязательства по поддержанию подобающей работы глиссадного маяка в рамках выполнения уставной деятельности по выполнению государственной услуги по аэронавигационному обслуживанию", но отказала в удовлетворении иска по причине того, что подателями иска, согласно ее точке зрения, не был подтверждён размер причиненного вреда. "АльфаСтрахование" и "Уральские авиалинии" оспорили принятое решение в 9-м ААС.
В начале совещания председательствующий судья Наталья Левченко напомнила, что суд инстанции первого уровня, который определил виновности ответчика, но не сумел определить размер вреда, много раз советовал сторонам осуществить для этого экспертизу, но те "не среагировали". Апелляция предложение повторила, помимо этого, с ходатайствами о ее избрании выступили и податель иска, и ответчик. В качестве экспертной компании представитель "АльфаСтрахования" внесла предложение "Общество независимых расследователей авиационных событий", которая установила цена работы в 240 000 рублей.

Распоряжаться долей в праве общей собственности могут разрешить лишь по суду

Режим распоряжения имуществом, находящимся в паевой собственности, желают уточнить. Подобающий закон¹, созданный парламентарием Виталием Золочевским, занесён в государственную думу.

Например, законом предусмотрено, что распоряжение имуществом, находящимся в паевой собственности, выполняется лишь согласно с "судебным вердиктом". Предполагается, что суд будет выступать арбитром при решении вопроса о том, может ли один из участников паевой собственности осуществить право на распоряжение своей долей собственности, и как именно он может это сделать.
Например, участников паевой собственности могут предписать идти в судебные органы при жажде реализовать, передать в дар, дать в залог свою долю или распорядиться ею другим образом, кроме завещания. Наряду с этим суд сумеет принимать в расчет интересы иных участников паевой собственности. Предполагается, что при решении вопроса о продаже одним из участников своей доли в праве общей собственности суд будет принимать решение исходя из присутствия у других участников паевой собственности преимущественного права приобретения доли по цене, за которую она предлагается продаваться, и на иных одинаковых условиях. Со своей стороны, заимодавец участника паевой либо коллективной собственности при недостаточности у хозяина другого имущества сумеет требовать по суду выделения доли должника в общем имуществе для заявления на нее взимания.
Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению участники паевой собственности, которые не планируют реализовывать свою долю, оперируют преимущественным правом на приобретение данного имущества у участника паевой собственности, который планирует осуществить продажу своей части. Наряду с этим, в случае если остальные участники паевой собственности откажутся от приобретения либо не купят реализовываемую долю в праве собственности на недвижимое имущество на протяжении месяца, а в праве собственности на движимое имущество на протяжении 10 суток с момента оповещения о продаже, отчуждатель вправе реализовать свою долю любому лицу. В случае продажи одним из участников своей доли собственности ранееуказанных периодов остальные участники могут обжаловать этот контракт в суде (ст. 250 ГК России).
Создатель инициативы указывает, что отыскать нужную сумму для приобретения указанной доли в столь маленькие периоды проблематично, а пропуск периода лишает участников паевой собственности преимущественного права на приобретение имущества, таким образом превращая это право в фикцию. "В таковой ситуации бывшей жене, к примеру, нужно будет жить в одной квартире с чужим человеком либо даже несколькими. Учитывая, что у нее могут быть малыши либо старые отцы с матерью, живущие с ней, такому варианту завидовать не приходится", – акцентирует парламентарий.
Вследствие этого закон предусматривает и увеличение периодов для вероятного приобретения доли в общей собственности. Предполагается, что решение о праве отчуждателя реализовать свою долю любому лицу должно быть принято, в случае если остальные участники паевой собственности откажутся от приобретения либо не купят реализовываемую долю в праве собственности на недвижимое имущество на протяжении года, а в праве собственности на движимое имущество на протяжении шести месяцев с момента оповещения.
Со слов разработчика проекта законодательного акта, предлагаемые меры разрешат бороться с так называемыми "тёмными риелторами", которые реализовывают разные махинации с приобретением, продажей и продажей долей собственности. Такие махинации довольно часто сопровождаются принудительным выселением либо принуждением к продаже иных долей жилья за бесценок.


Читайте дополнительно полезную информацию на тему юридическая консультация по телефону. Это возможно станет полезно.

Суд приступит к рассмотрению дела о вандализме на сталинской высотке

Таганский суд Москвы приступит к разбирательству по сути дела о покраске в цвета украинского флага звезды на шпиле высотки на Котельнической набережной, сказали РАПСИ в суде.

Слушания пробегут в открытом режиме. Как предвидится, на первом совещании прокурорский работник огласит обвинительное заключение, а обвиняемые озвучат свое отношение к нему. Затем суд перейдет к опросу свидетелей и изучению подтверждений.
Получивший широкий резонанс инцидент случился 20 августа 2014 года. По мнению следователей, участники дела вывесили украинский флаг на шпиле высотного здания. Помимо этого, им удалось выкрасить половину звезды, венчающей здание, в светло синий цвет. Сейчас звезде возвращен исходный вид.
Согласно материалам уголовного дела, звезду раскрасил украинский руфер Павел Ушевец, узнаваемый по кличке Гриша Мустанг, ему помогал подсудимый Владимир Подрезов, а четверо бейсджамперов прыгнули с крыши, чтобы заинтересовать к этой акции. Расследование полагает умыслом этого поступка «дестабилизацию обстановки в Москве и провокацию неприязни».
Защита настаивает, что все бейсджамперы — «полностью аполитичные люди, которые не в том месте не в то время». Юрист Валерий Лавров объявил, что расследованию не удалось подтвердить их связь с Мустангом — ни по детализации телефонных переговоров, ни по локализации. Специалисты не заметили на их одежде и оборудовании даже следов краски.
Экстремалы, а не экстремисты
На скамье подсудимых находятся пять человек: бейсджамперы Анна Лепешкина, Александр Погребов, Алексей Широкожухов, Евгения Короткова и петербургский руфер Владимир Подрезов. Расследование вменяет им две статьи 213 (хулиганство) и 214 (вандализм) российского УК. Обвиняемым угрожают настоящие периоды заключения. Сейчас бейсджамперы находятся под домашним официальным арестом, Подрезов — в СИЗО. Согласно данным защиты, руфер исключительный из участников дела был знаком с Мустангом, а с бейсджамперами знаком не был, пока они не стали участниками одного дела.
Бейсджампинг ─ экстремальный вид парашютного спорта, для которого не требуется самолета либо вертолета. Его история началась в 1980-х годах, когда парашютисты принялись прыгать с отвесных скал Северной Америки и фьордов Норвегии. В начале 1990-х с появлением особого оборудования новое увлечение начало набирать известность в мире. Минимальная высота предмета, с которой прыгают умелые спортсмены — 50 метров, а большая превышает километр.
Обвиняемые бейсджамперы раньше много раз привлекались к ответственности за прыжки с высотных зданий в Москве. Но до этого инцидента правоохранительные органы оценивали это только как нарушение административного законодательства и ограничивались маленькими пенями. Сейчас им угрожает уже заключение в колонии — расследование расценило прыжок не как административное небольшое хулиганство, а как хулиганство, и вменило им вандализм.
Обвиняемые признают, что прыгнули с крыши, но отрицают участие в раскрашивании звезды. Они указывают, что крыша, с которой они прыгали, значительно ниже шпиля здания. Тот обстоятельство, что бейсджамперы прыгнули в день, когда была раскрашена звезда, они растолковывают совпадением — тем, что «оказались в неудачное время в неудачном месте». Как указывают юристы, в этот день парашютисты желали прыгнуть с ТЭЦ, но не сумели пробежать мимо защиты. Затем они пересматривали другие высотные здания, например МИД, но В конце концов предпочли высотку на Котельнической.
Другие участники дела
Ответственность за покраску звезды взял на себя Мустанг. Он выложил в интернет фотографию, где стоит на одном из лучей окрашенной звезды с флагом Украины. Расследование добилось заочной санкции на его арест и заявило в розыск, но Украина отказалась выдавать руфера.
Позднее расследование задержало двух россиян, которые как будто бы помогали ему. Подрезова уже заключили в тюрьму. В деле имеется еще один подозреваемый ─ Кирилл Ишутин, осужденный за хранение наркотических средств к одному году и десятка месяцам колонии общего режима. По делу о вандализме он задержался в статусе свидетеля. Наряду с этим Ишутин отметил, что парашютисты кроме того были знакомы с Мустангом и он заблаговременно договорился с ними через соцсети о прыжке в день покраски звезды.

Банки накажут за работу «мимо кассы»

В случае если Банк Российской Федерации распознает, что каких-то банк допускает манипуляции со вкладами граждан, к примеру оставляет их за балансом либо не проводит по кассе поступившие финансовые средства, он будет ограничивать либо совсем не разрешать такому банку работу с физлицами: принимать вклады, реализовать потребительское кредитование и, даже, направлять и выдавать переводы. Период такого запрета может составлять до полугода

При нарушении правил ведения кассовых операций со вкладами физических лиц и представлении недостоверной отчетности банкам угрожает запрет на работу с физлицами на период до 6 месяцев. Это заявил ЦБ РФ в письме, опубликованном на своем сайте.
Финансисты поведали, что в некоторых банковских компаниях были распознаны случаи нарушений режима ведения кассовых операций, бухучета и отчетности при осуществлении банковских операций с физлицами. Например, при ревизиях было найдено, что наличные денежной средства, принимаемые от физических лиц в качестве вкладов не сдавались в кассу, приходные и расходные кассовые документы на эти операции не оформлялись, а притянутые вклады не отражались на балансовых счетах банковской компании.
Такое положение дел, согласно точки зрения Центрального банка, «представляется расследованием недостатков в компании систем управления и внутреннего надзора, в частности недостаточной вовлеченности органов управления в процесс внутреннего надзора и неэффективности исполнения подразделениями и служащими своих функций». Исходя из этого, регулятор полагает нужном принимать в расчет такие нарушения при осуществлении ревизий систем внутреннего надзора банков.
Опираясь на нормы статьи 74 закона «О Центральном банке РФ (Банке Российской Федерации)», ЦБ планирует присваивать таким банкам оценку «неудовлетворительно» и требовать скорейшего устранения нарушений. Наряду с этим, чтобы ликвидировать нарушения было несложнее, вводятся на период до полугода лимитирования либо полный запрет:

• на привлечение финансовых средств физических лиц во вклады (до востребования и на конкретный период);
• на открытие и ведение банковских счетов физических лиц;
• на осуществление переводов финансовых средств по поручению физических лиц по их банковским счетам.

Нужно подчернуть, что самый большой случай вывода вкладов населения за баланс, который получил широкую публичную огласку, случился весной 2014 года. Мособлбанк тогда держал на забалансовых счетах финансовые средства, полученные по вкладам населения в объеме свыше 70 млрд. рублей, проходя наряду с этим операцию санирования с участием СМП-банка. Воссоздание платежной способности Мособлбанка В конце концов обошлось в 170 млрд. рублей, но никакого настоящего наказа


Почитайте также нужную заметку по теме как доказать трудовые отношения без трудового договора. Это может оказаться интересно.

Нижегородское руководство обжаловало в суде досрочную отставку сити-менеджера

Руководство Нижегородской области обжалует в суде решение гордумы Нижнего Новгорода о досрочном завершении полномочий главы городской администрации Олега Кондрашова, сообщил в пятницу Нижегородский райсуд, по сообщению РИА Новости.

Парламентарии гордумы на совещании 22 июля признали отчётность главы горадминистрации о работе за 2014 год неудовлетворительным и проголосовали за досрочное завершение его полномочий. В областном руководстве посчитали, что это не отвечает актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, внесли предложение гордуме аннулировать свое решение и идти в судебные органы с вопросом о завершении полномочий сити-менеджера.
«В Нижегородский райсуд поступило обращение руководства Нижегородской области об обжаловании решения гордумы города Нижнего Новгорода от 22 июля 2015 года №160 «О досрочном завершении полномочий главы горадминистрации Нижнего Новгорода Кондрашова Олега Александровича и завершении (расторжении) с ним договора». Подготовительное судебное совещание избрано на 19 августа 2015 года в 13 часов 10 минут», — сказано в сообщении районого суда.
Раньше глава города Олег Сорокин аннулировал завизированное им распоряжение «О досрочном завершении (расторжении) полномочий с лицом, назначаемым на пост главы горадминистрации Нижнего Новгорода, осуждённого 06 декабря 2010 с О.А. Кондрашовым». Это было обусловлено тем, что Кондрашов с 22 июля взял больничный и, соответственно ТК , сейчас не может быть уволен, разъяснил Сорокин.
Глава города кроме того подчернул, что «решение гордумы никто не отменял ни в части оценки отчётности, ни в части решения о досрочном завершении договора».
Сейчас ИО главы муниципальный власти представляется его первый помощник Андрей Чертков.

Правила налоговых переездов

Согласитесь, человек, через чур довольно часто меняющий место жительства, приводит к. Это наблюдение правильно и в отношении юрлиц.
С кем, что именуется, не бывает: кому-то приходится перевести бизнес на другую территорию, кто-то предпочёл новое административное здание для головной организации, кого-то к переменам подталкивает логистика, кому-то не подходят местные цены на недвижимую собственность. Итак, ваша компания меняет адрес. Какие следствия такие перемены вызывают? Как к этому отнесутся наши бдительные налорги? Повысит ли переезд возможность осуществления налоговой ревизии? Рассмотрим варианты.
Напомню, что месторасположение юрлица соответственно ст. 54 ГК РФ РФ сходится с адресом, по которому находится его все время действующий аккуратный орган. Адрес этот обязан быть закреплён в уставе юрлица и занесён в ЕГРЮЛ. Соответственно, там же, на новом месте нужно подняться и на налог учёт (см. пп 2 п. 1 ст. 23 НК РФ). На этот адрес отправляется вся корреспонденция, носящая официальный налоговый, бюджетный и гражданско-юридический характер.

Дали предлог? Проконтролируем

Фискальное учреждение Российской Федерации стоит на страже интересов страны, используя последние успехи науки, учёта и надзора. К примеру, выездные налоговые ревизии производятся в строгом соотношении с притязаниями, которые на базе Приказа Федеральной налоговой работы Российской Федерации закреплены в Концепции системы планирования аналогичных ревизий. И п. 3 этой концепции гласит, что подбирая контингент для ревизий, следует принимать в расчет целый комплекс шепетильно апробированных моментов. Так вот, в случае если ваша организация умудрилась хотя бы несколько раз за период своего существования поменять адрес – возможность осуществления выездной ревизии увеличивается. Об этом прямо отмечается в документе называющиеся Доступные всем параметры независимой оценки рисков для плательщиков налогов (утверждены Приказом Федеральной налоговой работы Российской Федерации № ММ-3-06/333»).
Нужно, конечно, смотреть на все рисковые условия, которые по итогам притянут к вашей организации обострённый интерес фискального учреждения. Сам по себе обстоятельство смены адреса ещё ничего не означает. Но в случае если наряду с этим сотрудниками налоговой администрации будет распознано, что налоговое бремя организации не сильно весомо, что вычеты НДС выглядят подозрительно высокими – вас, наиболее вероятно, посетят гости из инспекции федеральной налоговой службы.

Кто на новенького

Переезжая на новое место, организация, как и человек, может потянуть за собой целый ворох накопленных по старому адресу неприятностей. Предположим, за организацией числятся налоговые недоимки либо, совсем напротив, переплаты. К кому нужно обратиться для улаживания аналогичных

ОЗПП обжаловало в суде указ об уничтожении санкционных продуктов

Общество защиты прав покупателей (ОЗПП) оспаривало в четверг в Верховном суде указ главы государства «Об обособленных особых экономических мерах, используемых с целью безопасности РФ» и распоряжение руководства об одобрении правил уничтожения продукции, воспрещённой к ввозу в страну, сказано в сообщении ОЗПП.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в последних числах Июля издал указ об уничтожении начиная с 6 августа ввезенных в страну продуктов, подпадающих под антисанкционные меры (так именуемое продуктовое эмбарго). Затем руководство утвердило правила, разрешив уничтожать такое продовольствие любым методом, установленным законодательством, с учетом экологических норм.
Согласно точки зрения ОЗПП, исходя из теории продуктовой безопасности РФ, «реализация покупателям качественной и надёжной сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия вне зависимости от государства возникновения никак не в состоянии создавать риск либо угрозу продуктовой безопасности Российской Федерации». Помимо этого, общество ссылается на закон «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в котором закреплен неукоснительный критерий для утилизации — некачественность либо опасность продукции.
Представители руководства РФ, заочно отвечая соперникам уничтожения санкционной продукции, показывали как раз на ее потенциальную угрозу для покупателей. Так, глава Минсельхоза Александр Ткачев указывал, что речь заходит о контрабанде продуктов вызывающего большие сомнения качества, которые могут сделать риск для здоровья граждан, а глава Роспотребнадзора Анна Попова показывала, что ввезенные в Российской Федерации санкционные продукты по умолчанию имеют недостоверные информацию о качестве, месте возникновения и безопасности.
ОЗПП в своем сообщении кроме того говорит, что указом и распоряжением нарушаются права неизвестного круга покупателей, установленные соглашением по особым защитным мерам ВТО, и ссылается на статью 35 Конституции, соответственно которой никто не может быть лишен своего имущества в противном случае как согластно судебному вердикту.

Минюст открыл две вакансии частных нотариусов в СПБ

Основное управление Министерства Юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу заявило на своем интернет сайте о осуществлении в северной столице конкурса на замещение двух свободных должностей частного нотариуса.

Подать документы на участие в конкурсе возможно будет с 17 по 21 августа включительно с 14:00 до 17:30 в отделе по вопросам адвокатуры, нотариата, регистрации актов гражданского состояния и проставки апостиля ГУ Министерства Юстиции по адресу: Петербург, пл. Исаакиевская, д. 11, 1-й этаж, каб. 29.
К участию в конкурсе разрешаются граждане РФ, имеющие высшее правовое образование, прошедшие стажировку, имеющие разрешение на право нотариальной деятельности либо сдавшие квалификационный экзамен после 1 января 2015 года. Опробования состоятся 22 сентября. Они начнутся в 10:00.
ГУ Министерства Юстиции обращает внимание, что в соотношении со статьей 12 Баз закона РФ о нотариате наделение нотариуса полномочиями производится на базе советы нотариальной палаты. Для получения таковой советы нужно обратиться в Нотариальную палату Петербурга по адресу: Конная ул., д.13 либо по тел.: 271-50-95. Определить свыше детальную данные возможно кроме того по тел.: 315-68-36 и 401-01-95.

Просмотрите дополнительно полезный материал на тему юрист юридическая. Это может быть весьма интересно.

Граждан предписали информировать в ФНС о предпочтённых для льготного налогообложения предметах имущества

Плательщики налога на имущество должны будут сообщить в Федеральную налоговую работу о предпочтённом для льготы предмете, используя новую форму извещения.
Форма извещения о предпочтённых предметах налогообложения, перед коих даётся налоговая льгота по налогу на имущество физических лиц утверждена приказом ФНС Российской Федерации от 13.07.2015 N ММВ-7-11/280@.
Такое извещение, согласно с нормами статьи 407 НК РФ должны отправить в налорг по месту жительства все физлица, признаваемые плательщиками налога на имущество. Это относится, в частности, ИП .
Статья 407 НК РФ позволяет всем гражданам самостоятельно предпочесть из своего имущества, подлежащего налогообложению один предмет, который будет отпущен от оплаты налога на имущество. Лишь после получения извещения органом ФНС, плательщику налогов будет представлена налоговая льгота в виде освобождения от налогообложения одного имущественного предмета. В большинстве случаев, это жилой дом либо квартира, в которой живёт плательщик налогов. Но, закон не не разрешает предпочесть для льготы гараж, любое хозяйственное строение либо сооружение. Основное не забывать, что получить льготу возможно лишь в отношении всего одного предмета налогообложения.
В извещении должны быть отмечены все сведенья плательщика налогов и полные сведения об предмете недвижимой собственности, на который он желает получить льготу по налогу на имущество. Кроме того нужно отметить срок употребления льготы и код налорга, куда будет направлено извещение. ФНС обязана получить документ от плательщика налогов не позднее 1 ноября года, начиная с которого будет использоваться льгота. В случае если плательщик налогов опоздает с извещением, льготу он не получит.
Приказ ФНС произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 4 августа 2015 года под N 38331 и начинает применяться 18 августа 2015 года.

С 13 августа начнет функционировать запрет на участие в государственных закупках оффшорных организаций

Завтра начнёт применяться закон от 13 июля 2015 г. № 227-ФЗ "О введении изменений в закон "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей".

Напомним, документом устанавливается запрет на участие в государственных закупках оффшорных организаций. Так, изменено определение "участник покупки" – в нем прописано, что правовые лица, местом регистрации коих представляется оффшорная территория, не в состоянии считаться участниками государственных закупок. Напомним, к оффшорным относятся страны и территории, предоставляющие налоговые льготы либо не предусматривающие раскрытия информации при осуществлении денежных операций. Список таких стран и территорий установлен приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 ноября 2007 г. № 108н.
Наряду с этим разрешается определение случаев, при коих клиент при выполнении договора не вправе допускать замену товара либо страны (страны), группы стран (государств) возникновения товара.
Список единых притязаний к участникам покупки, устанавливаемых клиентом при осуществлении покупки, кроме того дополнен обоснованием о том, что участник покупки не представляется оффшорной организацией. Кроме того законом предусмотрены:

Для составления проектов государственных (местных) контрактов на оказание услуг, продажу товаров либо на исполнение работ по выстраиванию предмета капитального строительства попользуйтесь "Конструктором юридических документов" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

• обязательство оператора электронной площадки проверять соотношение участника электронного аукциона новому притязанию при его аккредитации на электронной площадке. , если участник представляется оффшорной организацией, оператор электронной площадки обязан быть отказать участнику электронного аукциона в аккредитации;
• обязательство клиента проверять соотношение участника запроса котировок, с которым заключается договор, новому притязанию при заключении договора.

Уточнено, что с момента начала применения закона оператор электронной площадки заканчивает воздействие аккредитации на электронной площадке участника покупки, представляющегося оффшорной организацией. В один момент заканчивается блокирование финансовых средств, занесённых таким участником в качестве обеспечения заявки на участие в электронном аукционе.
Кроме того дополнен список случаев осуществления покупки у монопольного (подрядчика, исполнителя). В него включены покупки государственными и местными библиотеками, образовательными и научными компаниями услуг по представлению права на доступ к информации, находящ

Просмотрите кроме того нужный материал по вопросу бесплатный юрист онлайн без регистрации. Это вероятно будет полезно.

Бизнесу могут разрешить заблаговременно оговаривать условия сделок M&A

Министерство экономразвития РФ создало ряд правок в Закон об акционерных предприятиях. Как информируют "Ведомости", новшества не исключают вероятность заблаговременно оговорить условия вероятных сделок по слиянию и поглощению организаций в рамках акционерного соглашения.
Похожая возможность предусматривается для всех обладателей непубличных организаций. В случае принятия правок миноритарии гарантированно получат возможность продажи акций, а новый обладатель организации – защиту от неугодных ему держателей акций.
Закон, уже получивший одобрение Минфина, Министерства Юстиции и Центрального банка, планируют направить на обсуждение руководства до конца августа.
Положения актуальны в первую очередь для сделок слияний и поглощений (M&A), и для соинвестиционных проектов, указывает Александр Рудяков, старший сотрудник юридической фирмы "ЮСТ".
"Имплементация юридических механизмов системы общего права (tag-along right и drag-along right), которые активно применяются в сделках M&A (заключаемых по английскому праву), отвечает текущему тренду, нацеленному на заимствование русским гражданским правом эргономичных и действенных юридических механизмов зарубежных правопорядков", – говорит Рудяков.
Он утвержает, что фиксирование в законе указанных юридических механизмов повлечет громадную юридическую определенность, стабильность оборота и повышение количества корпоративных соглашений и других сделок, заключаемых по русскому праву.
По итогам изучения, осуществлённого в 2012 году "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", российский бизнес готов подчинить русскому праву не свыше 10 % значимых сделок, остальные сделки производятся в юрисдикции иных стран, в большинстве случаев Англии и США. Большая часть сделок M&A производится в офшорах.
"В шторме финансового кризиса корпоративное закон следует за реалиями экономической обстановке в стране в общем и хозяйственными, предпринимательскими отношениями например. Акционерные отношения в формальной юридической плоскости в далеком прошлом не претерпевали значительных изменений, но не реагировать на актуальный запрос бизнеса в потребности определения в законе сделок по слияниям и поглощениям уже запрещено. В пору экономических катаклизмов, банкротств в корпоративном секторе (увеличившимся на 15%), падения индекса производства, падения покупательского спроса в сфере услуг, свыше чем двукратном обесценивании национальной валюты организации без шуток меняют и структуру собственности и ведут масштабные корпоративные споры", – разъясняет обстановку Никита Исаев, руководитель Университета актуальной экономики, к.ю.н.
Практика и обычаи делового оборота уже пару лет адаптировались к реалиям экономических процессов и практически в любое время исполь


Читайте дополнительно хороший материал в сфере преддипломная практика юриста. Это возможно станет интересно.

Бюро страховых историй - каким образом это будет

С 1 августа 2015 года все страховые организации должны передавать данные о контрактах страхования транспорта наземных перевозок в единую автоматизированную систему. В Российской Федерации появилось Бюро страховых историй.
В Бюро страховых историй (БСИ) будет хранится все данные обо всех страховых контрактах, заключенных на страхование всех видов транспорта наземных перевозок, кроме ЖД. Так, в него попадут все контракты КАСКО и ДСАГО. Информация об условиях контрактов и страховых оплатах всех русских организаций станет известна немедленно всем страховым организациям и Национальному банку РФ. Каким образом это может отпечатлеться на покупателях страхового продукта и самих страховщиках?

История создания БСИ и его основные задачи

Создателем Бюро страховых историй выступил Российский альянс автостраховщиков. По сути он же и представляется его оператором и самостоятельно финансирует проект. В бюро кредитных историй, по задумке, обязана заключаться информация обо всех контрактах необязательного страхования транспорта и гражданской ответственности его обладателей. БСИ - некоммерческая компания, исходя из этого доступ к БД выполняется на безвозмездной базе. Абонентскую плату не возьмут ни за размещение информации в БД , ни за ее применение. Доступ к базе должны иметь лишь страховые организации, регулятор и покупатели услуг, но лишь в части своей истории страхования. Раскрытие информации из БСИ другим лицам и компаниям, например, банкам, законом не предусмотрено. Согласования на обработку персональных данных для занесения сведений о контракте страхования в БСИ гражданам предоставлять не необходимо. Но доступ к базе просто так получить тоже не окажется. Для этого нужно направлять запрос и показывать все реквизиты страхового дела через свою страховую организацию.
Деятельность бюро регулирует Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об компании страхового дела в РФ». Правками в этом закон, принятыми еще летом 2013 года РСА предписали сделать Бюро страховых историй и наладить его работу к началу 2015 года. Но в январе 2015 года БКИ так и не получило. Основной причиной для это явилось нежелание страховых организаций делится информацией о своих заказчиках. Легально страховые компании растолковывали это бюрократической задержкой – денежный регулятор опоздал выпустить нужное указание для страховых организаций с притязаниями информационной составляющей, функционалу и порядку передачи информации в базу. Нужное Указание Банка Российской Федерации от 10.04.2015 N 3620-У появилось лишь в апреле 2015 года, исходя из этого период начала работы бюро был перенесен на 1 августа 2015 года.
С данного времени все страховые организации в неукоснительном режиме должны передавать в БСИ сведения обо всех заключенных контрактах КАСКО и ДСАГО. Период для этого выяснен в 30 суток с момента заключения контракта. Кроме того, в бюро обязана направляться все данные об осуществленных страховых оплатах в адрес заказчиков.

Плюсы и минусы БСИ для страховых организаций

Главным достоинством для страховщиков все специалисты полагают защиту от существующих сейчас мошеннических схем страхования автотранспорта. При таких схемах заказчик страхует транспорт немедленно в нескольких страховых организациях и при наступлении страхового случая (значительно чаще не незапланированного) получает покрытие по страховке в поднятом размере. Прозрачность контрактов, осуждённых всяким заказчиком для всех страховых организаций пошлёт такие схемы в небытие. Это несомненно. Но имеется в таковой прозрачности и моменты, которые настораживают страховщиков.
Один из основных - ужас потери базы безаварийных заказчиков. Так как такие заказчики выгодны для любой страховой организации. Чем больше лет заказчик не получает покрытия по страховке, тем полезнее он оказывается для страховщика. Но функционал БД не разрешает избирать заказчиков либо страховые контракты по каких-то показателю. Данные из бюро возможно будет получить лишь по определённому заказчику, при потребности. Исходя из этого возможности предлагать свои услуги заказчикам соперников на базе информации из БСИ страховые организации все же не получат.
Но создавать добавочные преференции для выгодных заказчиков организациям придется. Так как, специалисты думать что появление БСИ будет содействовать понижению убыточности бизнеса страховщиков, ценность самых хороших заказчиков будет расти.

Григорьев Илья

Начальник управления андеррайтинга организации "АльфаСтрахование"

 

Для автовладельцев с самой хорошей историей, которые по каких-то причинам решат поменять страховую организацию, очевидно, будут создаваться весьма конкурентоспособные предложения. Причины весьма несложны: нового бизнеса оказывается меньше, возрастает ценность неубыточных и малоубыточных заказчиков. "Всякий страховщик сумеет самостоятельно трактовать полученные данные, выстраивать свое предложение на базе этой истории. Очевидно, для страховщика это хорошая возможность представить автовладельцу честный тариф и выгодное предложение.

 

Но чтобы все это получило должно пробежать время. Так как в базу начнут попадать лишь страховые контракты, арестанты с 1 августа 2015 года. Исходя из этого для получения полноценной картины по всем клиентам нужно будет подождать, как минимум, пару лет. Не только для установления добавочных скидок, но и для ввода коэффициентов, повышающих цена страховки, и определения оснований до отказа в заключении контракта. Так как в случае если страховая организация будет видеть, что перед ней заказчик, у которого лишь за последний год было 3 важных аварии, то цена КАСКО для него может возрасти даже вдвое.

Плюсы и минусы БСИ для автовладельцев

Возможно разумеется, что все достоинства от внедрения новой системы должны испытать на себе и заказчики страховщиков. Основное из них - это вероятное понижение цены необязательных автостраховок.

Ханжин Максим Сергеевич

Глава государства Ассоциации по защите прав автострахователей

 

В случае если убыточность снижается, падают цены, это законы рынка,— говорит Ханжин.— Исходя из этого имеется надежда, что через какое-то время цена страхования пойдёт к обычной цене. А цены, которые мы видим в текущем году, весьма без шуток различаются от европейских, и их нельзя назвать здравыми.

 

Помимо этого, приятным услов

Создан проект режима осуществления неукоснительного публичного дискуссии больших государственных закупок

С 1 января 2017 года начнёт применяться норма об неукоснительном публичном дискуссии государственных закупок. Предусмотрено, что Правительство России устанавливает случаи осуществления неукоснительного публичного дискуссии покупок и его режим. По итогам такого дискуссии могут быть введены изменения в замыслы покупок, замыслы-графики, документацию о покупках либо покупки могут быть аннулированы. Наряду с этим покупки, подлежащие обязательному публичному дискуссии, не в состоянии быть осуществлены без такого дискуссии (ст. 20 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей").

С целью реализации указанной нормы Министерства экономики Российской Федерации создало проект правительственного распоряжения об установлении режима осуществления неукоснительного публичного дискуссии больших государственных закупок¹.
Так, осуществление неукоснительного публичного дискуссии покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей предусмотрено , если начальная (большая) цена договора или цена договора, заключаемого с монопольным (подрядчиком, исполнителем), превышает 1 млрд рублей. Исключение предусмотрено для государственных закупок с употреблением закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), государственных закупок вооружения, военной и спецтехники в рамках госуоборонзаказа, и покупок у монопольного (подрядчика, исполнителя), конкретного указом либо распоряжением Главы Российской Федерации, или по поручению главы страны – конкретного распоряжением либо распоряжением кабмина. Планирование и осуществление таких государственных закупок не собираются выносить на публичное обсуждение.
Предполагается, что неукоснительное публичное обсуждение будет производиться государственными и местными клиентами, бюджетными учреждениями, автономными учреждениями, государственными, местными унитарными учреждениями и другими юрлицами при осуществлении государственных закупок, и органами и учреждениями, полномочными собираться и реализовать покупки. Наряду с этим учавствовать в таком дискуссии сумеют каждые правовые лица вне зависимости от организационно-юридической формы, формы собственности, места нахождения и места возникновения капитала, каждые физлица, в частности произведённые регистрацию в качестве ИП, госорганы и муниципальные органы власти.
Уточняется, что неукоснительное публичное обсуждение производится в разделении "Неукоснительное публичное обсуждение покупок" единой информационной системы в сфере покупок, а также в виде очных публичных слушаний. Наряду с этим публичное обсуждение производится в два периода: первый заключается в дискуссии информации о покупке, включенной в замысел-график, а второй – в дискуссии информации о покупке, включенной в оповещение об осуществлении покупки и документации о покупке. Детализированы правила осуществления дискуссии на всяком периоде.
Предполагается, что по итогам неукоснительного публичного дискуссии могут быть введены изменения в замыслы-графики, оповещения об осуществлении покупок, документацию о покупках либо покупки могут быть аннулированы.
В случае одобрения инициативы режим неукоснительного публичного дискуссии государственных закупок начнёт применяться с 1 января 2017 года.

Прочтите еще хорошую заметку в сфере юридическая консультация. Это возможно будет весьма интересно.

"Ведомости": руководство выяснило санкции для шофёров-лихачей

Правительство Россиийской Федерации создало замысел мероприятий, нацеленных на понижение смертности на дорогах при помощи ужесточения санкций за нарушения ПДД, информируют "Ведомости".

Предполагается, что систематическое нарушение ПДД может послужить причиной к подорожанию ОСАГО для шофёров, а при возбуждении административного дела о таком нарушении автовладельцы рискуют остаться без автомашины до введения за нее залога. Для формирования "стереотипов уважающего закон поведения участников дорожного движения" МВД предлагается течь определение нарушению "страшное вождение", включить разные наказания за неоднократные нарушения ПДД, и разрешить милицейским при спецмероприятиях проверять автовладельцев на состояние опьянения посредством техсредств. Помимо этого, неоднократных нарушителей предлагается лишать права пользования частью госуслуг при присутствии задолженности по уплате административных штрафов за нарушение ПДД.
Руководство кроме того предлагает сделать интернет-ресурс для оповещения о числе ДТП и работе по их устранению, наладить в регионах механизм обратной связи между общественными организациями и владельцами дорог, распознать очень страшные участки дорог для их оборудования. Помимо этого, предусматривается усилить ответственность для шофёров большегрузного транспорта и начальников организаций-перевозчиков.
Напомним, в среду, 5 августа, на заседании у президента при дискуссии причин автокатастрофы в Хабаровском крае с 15 погибшими помошник премьер-министра РФ Игорь Шувалов внес предложение закрепить в законе определение страшного вождения. "Таковой нормы у нас в законе нет, но во многих государствах это вплоть до уголовного наказания, – подчеркнул Шувалов. Путин подхватил предложение, просив, "чтобы все это реализовывалось неспешно".

ФАС наказала лоукостер "Победа" за продажу билетов в два раза дороже обещанной стоимости

Челябинское управление ФАС Российской Федерации наказало учрежденного "Аэрофлотом" перевозчика "Победа" за рекламу рейсов в столицу с размытыми условиями приобретения билета всего за 999 рублей., информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.
Раньше УФАС по претензии окрестного обитателя признало недостоверной рекламу ООО "Бюджетный перевозчик" (товарный знак "Победа"), которая распространялась на билбордах в Челябинске. Рекламодатель на своих баннерах информировал: "Победа… Летим в Москву! от 999 рублей… www.pobeda.aero". Наряду с этим небольшим шрифтом слева указывалось, что в тариф не включены добавочные сборы.
Как определил орган по борьбе с монополизмом, при онлайн-бронировании цена билета значительно отличалась от сообщённой в рекламе и составляла 2546 рублей. В пресс-службе лоукостера тогда прокомментировали, что количество билетов по тарифу 999 рублей. не учитывая сборов на всяком рейсе лимитировано, о чем организация как будто бы заблаговременно даёт предупреждение пассажиров. Наряду с этим представители "Победы" уточнили, что с середины января этого года рейсы из Челябинска в Москву не производятся.
УФАС признало рекламу лоукостера "Победа" ненадлежащей, а ООО "Бюджетный перевозчик" – преступившим ФЗ "О рекламе". Организации было выдано предписание о завершении нарушения. Помимо этого, орган по борьбе с монополизмом вынес распоряжение о привлечении перевозчика к ответственности согласно административному законодательству по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение закона о рекламе) в виде пени на сумму 100 000 рублей.

Разрешение Росавиации на исполнение систематических рейсов "Победа" получила 30 декабря 2014 года. В парке организации, произведённой регистрацию "Аэрофлотом" вместо подпавшего под санкции ЕС лоукостера "Добролет", восемь самолетов Boeing-737.

Рабочий инспекция будет продолжительнее проверять малые учреждения

Начиная с 30 июля 2015 года предельный период плановых выездных ревизий, проводимых небольших учреждений, которые проводит Госинспекция по труду, выяснен в 100 часов в год.
Распоряжение Руководства РФ от 13.07.2015 N 701 «О введении изменений в Положение о федеральном государственном контроле за соблюдением трудового регулирования и других нормативно правовых юридических актов, содержащих нормы трудового права» начало функционировать 30 июля 2015 года.
Документом выяснено, что в действующие правила осуществления ревизий рабочем инспекцией, утвержденные распоряжением руководства РФ от 01.09.12 № 875, вводятся поправки, нацеленные на увеличение общего периода плановых выездных ревизий, в отношении небольших учреждений.
До сих пор было выяснено, что Госинспекция труда не в состоянии проводить ревизии, на протяжении периода, превышающего:

• 50 часов в год для небольшого учреждения;
• 15 часов в год для микропредприятия.

Эти периоды могли быть продлены на 15 часов, в случае если проверяющие усматривали для этого исключительные условия, к примеру осуществление особых экспертиз либо трудных изысканий. В нынешней редакции документа продолжение периодов ревизии уже входи в предельный период, конкретный для небольших учреждений в 100 часов каждый год. Наряду с этим период ревизий для микропредприятий не изменился и так же, как и прежде образовывает 15 часов в год.
Отметим, что к хозяйствующим субъектам небольшого предпринимательства в соотношении со статьей 4 закона от 24.07.07 № 209-ФЗ «О продвижении небольшого и среднего предпринимательства в РФ» отнесены ИП , потребительские кооперативы, коммерческие структуры (помимо государственных и местных унитарных учреждений), и фермерские хозяйства, при соблюдении ряда условий, конкретных в законе.