Прочтите еще интересную информацию на тему юридическая помощь онлайн. Это вероятно может быть познавательно.
суббота, 28 мая 2016 г.
пятница, 27 мая 2016 г.
Минюст РФ признал иноагентом красноярское Агентство публичных инициатив
Красноярская местная публичная компания «Агентство публичных инициатив» включена в реестр некоммерческих компаний, исполняющих функции «зарубежного агента», по информации сайта Министерства Юстиции Российской Федерации в пятницу, по сообщению РИА Новости.
«Обстоятельство соотношения компании показателям некоммерческой компании, исполняющей функции зарубежного агента, установлен в процессе осуществления управлением минюста РФ по Красноярскому краю внеплановой документарной ревизии», — сказано в сообщении.
Как по информации сайта компании, она была сделана в 1999 году, чтобы помогать публичным инициативам граждан и других некоммерческих компаний, не связанным с политической и религиозной деятельностью, развивать добровольчество, повышать уровень общественной и правовой культуры в обществе.
Сейчас в министерском реестре «зарубежных агентов» в районе 130 некоммерческих компаний.
Просмотрите дополнительно хороший материал по вопросу юридическая консультация. Это вероятно станет познавательно.
«Обстоятельство соотношения компании показателям некоммерческой компании, исполняющей функции зарубежного агента, установлен в процессе осуществления управлением минюста РФ по Красноярскому краю внеплановой документарной ревизии», — сказано в сообщении.
Как по информации сайта компании, она была сделана в 1999 году, чтобы помогать публичным инициативам граждан и других некоммерческих компаний, не связанным с политической и религиозной деятельностью, развивать добровольчество, повышать уровень общественной и правовой культуры в обществе.
Сейчас в министерском реестре «зарубежных агентов» в районе 130 некоммерческих компаний.
Просмотрите дополнительно хороший материал по вопросу юридическая консультация. Это вероятно станет познавательно.
Обитатель Нью-Йорка Рональд ДеШилдс (Ronald DeShields) осуждён к шести годам колонии за 50 с лишним фальшивых сообщений о чрезвычайных обстановках в экстренную службу 911, передает в пятницу РИА Новости ссылаясь на агентство Ассошиэйтед Пресс.
Звонки от ДеШилдса поступали в экстренную службу в срок с января по февраль 2014 года. Он информировал о перестрелках с участием милиции, и вдобавок о нуждающихся в помощи работниках органов правопорядка. Помимо этого, ДеШилдс «информировал» о пожарах, из-за которых могли быть блокированы люди.
Согласно данным агентства, ДеШилдсу выдвинули обвинения в представлении фальшивых сообщений о разных инцидентах и в том, что своими деяниями он ставил под угрозу жизнь и здоровье людей.
Приговор суда был оглашен в четверг.
Звонки от ДеШилдса поступали в экстренную службу в срок с января по февраль 2014 года. Он информировал о перестрелках с участием милиции, и вдобавок о нуждающихся в помощи работниках органов правопорядка. Помимо этого, ДеШилдс «информировал» о пожарах, из-за которых могли быть блокированы люди.
Согласно данным агентства, ДеШилдсу выдвинули обвинения в представлении фальшивых сообщений о разных инцидентах и в том, что своими деяниями он ставил под угрозу жизнь и здоровье людей.
Приговор суда был оглашен в четверг.
суббота, 21 мая 2016 г.
Для субъектов небольшого и среднего бизнеса может быть включено необязательное декларирование пожарной безопасности
Собственники небольшого и среднего бизнеса, быть может, сумеют добровольно составлять декларацию о пожарной безопасности. Включенные в нее предметы потом не будут проверяться органами государственного пожарного надзора. Как подчеркнул Примьер-министр РФ Медведев на совещании правительства 19 мая, такая мера поспособствует понижению административной нагрузки на бизнесменов. Он кроме того выделил, что нужно наряду с этим соблюсти толковый баланс чтобы не было неприятностей с пожарной безопасностью.
На сегодняшний день такая декларация составляется в отношении зданий, сооружений и производственных объектов, для коих законом о градостроительной деятельности предусмотрено осуществление экспертизы проектной документации (ч. 1 ст. 64 закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ "Технический регламент о притязаниях пожарной безопасности"; потом – Технический регламент).
Это относится всех объектов, за некоторыми исключениями – к примеру, не необходимо проводить экспертизу, объектов капитального строительства не выше двух этажей с площадью не свыше 1,5 тыс. кв. м, киосков и иных строений, не являющихся предметами капитального строительства, и т. п. (ч. 2-3.1 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ).
В декларацию нужно включать оценку:
Подчёркивается, что новые правила гарантируют ввод риск-ориентированного подхода к деятельности надзорно-контрольных органов в сфере пожарной безопасности. При таковой системе частота плановых ревизий зависит от вероятных рисков на том либо другом предмете. Внедрить новый подход в практику органов государственного пожарного надзора предполагается с 2017 года.
Проект закона , который предполагает введение подобающих правок, был одобрен Руководством РФ. В скором будущем он будет направлен в государственную думу на разбирательство.
Читайте дополнительно нужную заметку по вопросу ликвидации. Это вероятно станет небезынтересно.
На сегодняшний день такая декларация составляется в отношении зданий, сооружений и производственных объектов, для коих законом о градостроительной деятельности предусмотрено осуществление экспертизы проектной документации (ч. 1 ст. 64 закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ "Технический регламент о притязаниях пожарной безопасности"; потом – Технический регламент).
Это относится всех объектов, за некоторыми исключениями – к примеру, не необходимо проводить экспертизу, объектов капитального строительства не выше двух этажей с площадью не свыше 1,5 тыс. кв. м, киосков и иных строений, не являющихся предметами капитального строительства, и т. п. (ч. 2-3.1 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ).
В декларацию нужно включать оценку:
- пожарного риска (в случае если производится расчет риска);
- вероятного вреда имуществу других лиц от пожара (может быть осуществлена в рамках необязательного страхования ответственности за вред другим лицам от действия пожара).
Подчёркивается, что новые правила гарантируют ввод риск-ориентированного подхода к деятельности надзорно-контрольных органов в сфере пожарной безопасности. При таковой системе частота плановых ревизий зависит от вероятных рисков на том либо другом предмете. Внедрить новый подход в практику органов государственного пожарного надзора предполагается с 2017 года.
Проект закона , который предполагает введение подобающих правок, был одобрен Руководством РФ. В скором будущем он будет направлен в государственную думу на разбирательство.
Читайте дополнительно нужную заметку по вопросу ликвидации. Это вероятно станет небезынтересно.
пятница, 20 мая 2016 г.
Апелляция проанализировала споры по взиманию неосновательного обогащения
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд продемонстрировал на своем интернет сайте обобщение практики судов по спорам о взимании неосновательного обогащения в связи с изменением кадастровой стоимости земельного надела.
По данным статистики, за 2015 год судом рассмотрено 11 753 дела, из них всего 145 дел (1,2 %), проистекающих из неосновательного обогащения в связи с изменением кадастровой цены участка. Вдобавок 14 судебных актов по делам этой группы (9,7%) были аннулированы либо же поменяны в апелляционной инстанции. Такое же количество судебных актов апелляционного суда было аннулировано (поменяно) в кассационной инстанции. В режиме контроля судебные акты по указанным спорам не пересматривались.
В документе, продемонстрированном апелляцией, приводятся шесть основных тезисов: к примеру, новая кадастровая цена участка, установленная нормативно правовым юридическим актом субъекта Российской Федерации, подлежит применению для расчета арендной платы лишь с даты введения ее в государственный кадастр недвижимости. Помимо этого, п. 8 ст. 3 ФЗ № 225 "О введении изменений в закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" связывает использование положений данного закона с разбирательством судом обращения о пересмотре кадастровой стоимости, а не с началом применения решения суда, принятого по итогам разбирательства этого обращения.
Пересматривая одно из дел (№ А12-25340/2014), 12-й ААС указывает, что средства, чрезмерно поименованные по итогам незаконного изменения арендодателем вида функционального применения земельного надела, являются неосновательным обогащением ввиду отсутствия оснований для их получения.
По данным следствия, между арендатором и арендодателем был заключен контракт аренды земельного надела, являющегося собственностью РФ. Добавочное соглашение к контракту аренды оставляло за арендодателем право пересмотра размера арендной платы в одностороннем режиме в случае изменения кадастровой стоимости участка, коэффициентов, используемых при расчете аренды земли, льгот по ее оплате согласно с решениями органов госвласти РФ, Волгоградской области и муниципальных органов власти.
Извещением арендодатель уведомил арендатора об изменении размера арендной платы по итогам изменения вида функционального применения участка и употребления повышенного удельного показателя его кадастровой стоимости. Вдобавок изменения платы были произведены арендодателем на базе акта исследования, сделанного экспертами по результатам ревизии местности участка.
Вместе с тем АС Волгоградской области и апелляционная инстанция (12-й ААС) не приняли в качестве ненадлежащего подтверждения изменения вида целевого применения ответчиком спорного участка, акт исследования, как сделанный с нарушением установленных законодательством требований (пп. 4.8–4.10 Городского положения о режиме осуществления местного земельного надзора на местности города Волжский Волгоградской области от 29 октября 2010 года № 100-ВГД (с изменениями)), ввиду осуществления ревизии без участия представителя арендатора.
Согласно с п. 2 ст. 7 Земельного кодекса РФ, правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той либо другой категории и разрешенного применения согласно с зонированием местностей, общие правила и режим осуществления которого устанавливаются законами . Режим определения и изменения сведений относительно разрешенного применения участков установлен актуальным на текущий момент нормативным правовым положением (ЗК РФ, закон от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости").
Арендодатель за своевременным изменением целевого применения спорного участка с соблюдением установленной законодательством операции в сообщённый исковой срок не обращался. Вывод арбитражных судов первой и апелляционной инстанций о противоправном изменении арендодателем вида функционального применения участка и употреблении повышенного удельного показателя его кадастровой стоимости, повлекших излишнюю оплату арендных платежей и наступление на стороне арендодателя неосновательного обогащения, был подхвачен и АС Поволжского округа.
С полным текстом аналитической справки 12-го ААС по итогам обобщения практики судов по спорам, связанным со взиманием неосновательного обогащения в связи с изменением кадастровой стоимости земельного надела, возможно познакомиться тут.
По данным статистики, за 2015 год судом рассмотрено 11 753 дела, из них всего 145 дел (1,2 %), проистекающих из неосновательного обогащения в связи с изменением кадастровой цены участка. Вдобавок 14 судебных актов по делам этой группы (9,7%) были аннулированы либо же поменяны в апелляционной инстанции. Такое же количество судебных актов апелляционного суда было аннулировано (поменяно) в кассационной инстанции. В режиме контроля судебные акты по указанным спорам не пересматривались.
В документе, продемонстрированном апелляцией, приводятся шесть основных тезисов: к примеру, новая кадастровая цена участка, установленная нормативно правовым юридическим актом субъекта Российской Федерации, подлежит применению для расчета арендной платы лишь с даты введения ее в государственный кадастр недвижимости. Помимо этого, п. 8 ст. 3 ФЗ № 225 "О введении изменений в закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" связывает использование положений данного закона с разбирательством судом обращения о пересмотре кадастровой стоимости, а не с началом применения решения суда, принятого по итогам разбирательства этого обращения.
Пересматривая одно из дел (№ А12-25340/2014), 12-й ААС указывает, что средства, чрезмерно поименованные по итогам незаконного изменения арендодателем вида функционального применения земельного надела, являются неосновательным обогащением ввиду отсутствия оснований для их получения.
По данным следствия, между арендатором и арендодателем был заключен контракт аренды земельного надела, являющегося собственностью РФ. Добавочное соглашение к контракту аренды оставляло за арендодателем право пересмотра размера арендной платы в одностороннем режиме в случае изменения кадастровой стоимости участка, коэффициентов, используемых при расчете аренды земли, льгот по ее оплате согласно с решениями органов госвласти РФ, Волгоградской области и муниципальных органов власти.
Извещением арендодатель уведомил арендатора об изменении размера арендной платы по итогам изменения вида функционального применения участка и употребления повышенного удельного показателя его кадастровой стоимости. Вдобавок изменения платы были произведены арендодателем на базе акта исследования, сделанного экспертами по результатам ревизии местности участка.
Вместе с тем АС Волгоградской области и апелляционная инстанция (12-й ААС) не приняли в качестве ненадлежащего подтверждения изменения вида целевого применения ответчиком спорного участка, акт исследования, как сделанный с нарушением установленных законодательством требований (пп. 4.8–4.10 Городского положения о режиме осуществления местного земельного надзора на местности города Волжский Волгоградской области от 29 октября 2010 года № 100-ВГД (с изменениями)), ввиду осуществления ревизии без участия представителя арендатора.
Согласно с п. 2 ст. 7 Земельного кодекса РФ, правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той либо другой категории и разрешенного применения согласно с зонированием местностей, общие правила и режим осуществления которого устанавливаются законами . Режим определения и изменения сведений относительно разрешенного применения участков установлен актуальным на текущий момент нормативным правовым положением (ЗК РФ, закон от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости").
Арендодатель за своевременным изменением целевого применения спорного участка с соблюдением установленной законодательством операции в сообщённый исковой срок не обращался. Вывод арбитражных судов первой и апелляционной инстанций о противоправном изменении арендодателем вида функционального применения участка и употреблении повышенного удельного показателя его кадастровой стоимости, повлекших излишнюю оплату арендных платежей и наступление на стороне арендодателя неосновательного обогащения, был подхвачен и АС Поволжского округа.
С полным текстом аналитической справки 12-го ААС по итогам обобщения практики судов по спорам, связанным со взиманием неосновательного обогащения в связи с изменением кадастровой стоимости земельного надела, возможно познакомиться тут.
Просмотрите также полезную заметку по вопросу бесплатная юридическая помощь. Это вероятно будет полезно.
среда, 18 мая 2016 г.
вторник, 17 мая 2016 г.
Судей КС призвали к созданию Азиатского суда по защите прав человека
В ответ на доклад Зорькина, глава Венецианской комиссии Совета Европы Джанни Букиккио внес предложение разрешить гражданам Российской Федерации свободно и напрямую обращаться в КС.
На конференции в Санкт-Петербурге встретились конституционные судьи из свыше чем 30 государств. Кроме того участники заслушали доклад судьи Европейского суда по защите прав человека (ЕСПЧ), избранной от Германии Ангелики Нуссбергер.
Дискуссии касались практики конституционных судов в европейских и азиатских государствах, доступа к правосудию граждан этих государств, и вдобавок теоретических вопросов юридического равенства либо неравенства.
К примеру, Букиккио подчеркнул участившееся в европейских государствах ненадлежащее вмешательство в работу конституционных судов.
«Мы видим обстоятельства обжалования юрисдикции конституционных судов органами власти, усиливающийся надзор за составом КС, что разрешает затягивать избрания судей, по итогам чего не обеспечивается кворум. И по итогам таких правок в законы государств — участников ЕС, работа суда бывает парализована», - произнёс Букикио.
Со слов Зорькина, в Российской Федерации федеральный законодатель аннулировал норму, ограничивавшую по времени процесс подбора кандидатов на должности участников КС РФ. Но, согласно его точке зрения, это не парализует работу суда, а дает президенту возможность без спешки отбирать тех, кто сумеет в наивысшей степени действенным образом обогатить деятельность судей своими талантами, познаниями и навыками.
Согласно данным Секретариата КС РФ по сбору и экспресс анализу статистической информации, с 2012 по 2015 года в КС поступило 45,7 тысяч заявлений. Из них защиты конституционных прав и свобод граждан касались 12,1 тысячи (защиты трудовых, жилищных прав и соцзащиты населения), компании публичной власти — свыше 1,2 тысячи, права гражданина и процесса — более 8,8 тысяч, права и процесса — свыше 18,1 тысячи.
Это, согласно точки зрения Зорькина, главные болевые точки в нашей правовой системе.
Он утвержает, что содержание этих заявлений убеждает в рвении россиян к юридическому равенству в праве на жизнь и жилище, равенству перед законом и судом, равенству в доступе к образованию, защите здоровья, культурным ценностям.
«Но время от времени граждане наталкиваются на труднопреодолимые препятствия. С учетом отражённого выговора на неприятности общественной справедливости представляется весьма страшным глубокое имущественное расслоение граждан, сложившееся у нас, где децильный коэффициент даже согласно информации из официальных источников превышает 17 единиц», - разъяснил Зорькин.
И, согласно его точке зрения, на первом замысле должны стоять задачи, связанные с юридическим обеспечением страной общественных функций.
Глава Венецианской комиссии подхватил Зорькина в этом вопросе, но внес предложение и Высокому суду взять на себя нагрузку.
«Система заявления в КС в Российской Федерации такова, что гражданин не в состоянии обратиться в КС напрямую. Предлагаю течь гражданам вашей страны это право. Понимаю, что это большая ноша дел, которые упадут на суд. Да, сперва будет тяжело, но позже юристы осознают, что КС — суд не четвертой инстанции, и система заявлений структурируется», - разъяснил Бикиккио.
По его словам в Германии и Испании такая система вынудила четко очертить, какие претензии не будут считаться подлежащими разбирательству, а в Турции это послужило причиной к понижению количества дел в Страсбургском суде.
«Это разрешит сократить антагонизм между КС и ЕСПЧ. Введение таковой практики — долгий и трудный процесс. Но это стоит того», - резюмировал Бикиккио.
В эту «беседу докладов» включился и глава Конституционного суда Южной Кореи Хан-Чул Парк. Он объявил, что указывает в азиатских государствах неуважение к правам обособленных людей, а соответственно и неуважение к судам со стороны органов власти, и обратился к главам и судьям КС прося о коллективной инициативе по созданию Азиатского суда по защите прав человека.
«В то время как чего-то желает один судья — это мечта. Но когда мы все пожелаем — это будет воздействие, которое может привести к заключению такого договора», - произнёс Парк.
Просмотрите также полезный материал в области какие документы нужны для регистрации торгового павильона. Это может быть познавательно.
понедельник, 16 мая 2016 г.
Рособрнадзор воспретил московскому юрвузу прием студентов
Рособрнадзор лишил права набирать студентов два вуза, которые не выполнили предписания об устранении раньше распознанных нарушений. Промежь них оказался столичный университет, готовящий адвокатов, информирует пресс-служба учреждения.
Готовящий адвокатов вуз, попавший под санкции, – сделанный в 1991 году Университет межгосударственной торговли и права. Соответственно информации, расположенной на его интернет сайте, ИМТП является "одним из самых востребованных ВУЗов Москвы со профориентацией в области внешнеэкономической деятельности и межгосударственно-правовой сфере". Помимо этого, он "был включен СМИ Англии в топ-30 лучших столичных вузов из сотни по Российской Федерации".
Воспрещён контрольным органом и прием студентов в Кабардино-Балкарский университет бизнеса, основанный в 1998 году. КБИП, согласно данным на интернет сайте вуза, ведет обучение по программам высшего и среднего профобразования в сфере управления, экономики, IT, права и за свою историю "стал одним из лучших вузов республики".
Кроме этого лишились госаккредитации по нескольким направлениям Сибирская академия права, и вдобавок Столичный технологический университет управления. Решение по этим учебным заведениям разъясняется тем, что "вузы не устранили несоответствия федеральным государственным образовательным стандартам, к примеру, в части обеспечения реализации программы образования полностью".
При лишении аккредитации вузы могут продолжать обучать студентов, указывает Рособрнадзор, но теряют право выдавать документы гособразца.
Готовящий адвокатов вуз, попавший под санкции, – сделанный в 1991 году Университет межгосударственной торговли и права. Соответственно информации, расположенной на его интернет сайте, ИМТП является "одним из самых востребованных ВУЗов Москвы со профориентацией в области внешнеэкономической деятельности и межгосударственно-правовой сфере". Помимо этого, он "был включен СМИ Англии в топ-30 лучших столичных вузов из сотни по Российской Федерации".
Воспрещён контрольным органом и прием студентов в Кабардино-Балкарский университет бизнеса, основанный в 1998 году. КБИП, согласно данным на интернет сайте вуза, ведет обучение по программам высшего и среднего профобразования в сфере управления, экономики, IT, права и за свою историю "стал одним из лучших вузов республики".
Кроме этого лишились госаккредитации по нескольким направлениям Сибирская академия права, и вдобавок Столичный технологический университет управления. Решение по этим учебным заведениям разъясняется тем, что "вузы не устранили несоответствия федеральным государственным образовательным стандартам, к примеру, в части обеспечения реализации программы образования полностью".
При лишении аккредитации вузы могут продолжать обучать студентов, указывает Рособрнадзор, но теряют право выдавать документы гособразца.
Просмотрите также интересную заметку в области можно ли получить письмо из росстата не по месту регистрации. Это может оказаться интересно.
среда, 11 мая 2016 г.
ВС Бразилии отклонил апелляцию по аннулированию процесса импичмента Роуссефф
Верховный суд Бразилии в среду отклонил апелляцию по аннулированию процесса импичмента президента страны Дилмы Роуссефф, по сообщению РИА Новости ссылаясь на агентство Франс Пресс.
В верхней палате Национального конгресса Бразилии (Федеральном сенате) длится совещание по вопросу отставки Роуссефф. Для временного устранения Роуссефф от должности на 180 суток нужно набрать свыше половины голосов сенаторов — не менее 41.
Операция была запущена по результатам апрельского голосования в нижней палате парламента, когда большинство парламентариев (367 из 513) высказалась за освобождение с занимаемой должности Роуссефф, что стало прологом для вынесения вопроса для голосования в сенате.
Почитайте также хороший материал по вопросу смена руководителя некоммерческой организации. Это вероятно станет познавательно.
В верхней палате Национального конгресса Бразилии (Федеральном сенате) длится совещание по вопросу отставки Роуссефф. Для временного устранения Роуссефф от должности на 180 суток нужно набрать свыше половины голосов сенаторов — не менее 41.
Операция была запущена по результатам апрельского голосования в нижней палате парламента, когда большинство парламентариев (367 из 513) высказалась за освобождение с занимаемой должности Роуссефф, что стало прологом для вынесения вопроса для голосования в сенате.
Почитайте также хороший материал по вопросу смена руководителя некоммерческой организации. Это вероятно станет познавательно.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)